返信元の記事 | |||
【37】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年07月02日 10時49分) |
||
>いよいよ、猫流「めくらましの術」が全開の流れになってきましたが・・・ いやいや、勝手にめまいされても困りますよ^^; むしろ、自分の話した話をすり替えられて混乱するこちらが、目くらましされてますが^^; 最初から言ったじゃない、そう言った動きが組合やカード会社などであると、なんで毎回勝手に僕個人の意見と勘違いすしたあげくに、文句を言うのかな? そして、毎回言っているが、個人の意見などではないので、どんなに文句を言ってもいずれ訪れるであろう話^^; 税法に関しては詳しくないので、どんなに突っ込んだ話をしてきても個人的には知らないが、一応元警察やそれなりに名を上げているであろう税理士さんとかが全国的な仕組みとして作ると思われるって話だ^^; 何か違うって言うなら、何か見逃してるんじゃない? >そこでカード会社が請求してくるのは仕組みの使用に関わるコストとその5%消費税額だけ!!オミセは「仮払い消費税」として計上が可能なんですな?これもOK?? OKな訳あるかW 現実を話してるのに机上の空論を押し付けOKか? >なにもオミセがオキャクの肩代わりで「利益を削って払ってくれてる」ってなことではないでしょ? 言い方が悪かったよ、じゃあこう書きますは^^; 今までは最初にとらずに、全体から消費税分を利益と同じ取り方でとっていたが、このやり方では問題があるので、確実にお客様が消費金額に比例した消費税をお客様にみえる形で借り受けしましょうって言うのが現在の流れで”全国的な(組合・カード会社・メーカーの)動き”、もちろんそうなれば、売上の段階で消費税が引かれているので、遊戯的な出玉としては消費税分をさらに引かなくてもよくなると言った話 >オキャクが特殊景品を売却して換金?このときの消費税は? >特殊景品をオミセに再販する時の消費税の扱いは? それも含めて、直すと言う話だからどうなるか見ものなのでは? それと何度も言いますが、個人の考えや個々の店の考えではありません、全国的な全体としての動きですからね^^; それと換金所がポルシェに乗ってる? アホな事を言ってはいけない、そんなのは極々一部の話^^; 今になって換金所が手数料とか言い出したのは、ホール全体の売上が落ちてきたため換金所がごく一部しかまともに運営できなくなってきたからですよ? もっとも、他業種から換金所業務に手を出してる会社が一部あるので、そこは分かりませんが^^; ちなみに、これも勘違いされるので書いておきますが、換金所業務が独占企業などと言うのは勘違いです^^; いろんな他業種が売り込みにもきますし、日本の有名企業でも乗り出してます。 (もっとも、名乗らないようにしてるようですが・・・) |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【44】 |
素人B (2010年07月02日 22時42分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>ちなみに、これも勘違いされるので書いておきますが、換金所業務が独占企業などと言うのは勘違いです^^; >いろんな他業種が売り込みにもきますし、日本の有名企業でも乗り出してます。 いいんや!!・・むしろ逆に考えてますよ。 今の「3社方式」ってぇのは考えようによっては「打ち出の小槌?」かもな?ってさ? 交換所じゃないよ・・・弱小の特殊景品卸カイシャを乱設して、税額免除の最低規模に押し留めておけば・・・オミセに卸した時に預った仮受け金は納税しなくっても済むことになる?あるいは節税の限りを尽くして減額に努力すれば、ボダと同じように机上で益を搾り出すことが可能かも?・・・とね? それとも交換所も特殊景品の売買ルートに加わってるわけですかぁ?形態的には単純な「作業受託」みたいにも思えるんだけど・・・ここで一旦、消費税関係を受ける仕組みになってるとすれば・・ますます零細分散化が出来て砂漠に撒かれた水のように跡形も無く吸い込まれてしまう・・。 いずれにしても、オミセは前にも云ったけど、CRシステムを通してガチに「貸し玉総額」とその「仮受け消費税額」は押さえられてるからねぇ・・・ あとは如何に「仮払い消費税額」を膨らませて実際の支払い分(真水とも云う)を少なくするかというのが経理屋さんの腕の見せ所なんでしょうなぁ そういう輩がポルシェ乗ってるんでしょ?? その意味では「3社方式」という現行の非合法システムは既得権として業界が最も死守すべきポイントなのかも知れないなぁ・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD