| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【163】

RE:消費税率10%

眠り猫 (2010年07月15日 10時47分)
>これってねぇ・・・単に「遊技費用が従来比で110%になります!!」とオキャク負担にしただけですよ。今遊んでるお客全員がそのまんま遊び続けて110%出してくれれば・・・市場規模は110%に拡大しますがね?
>さて・・・どうでしょ?軍資金は一定だとすると100のまんまに留まるのでは?

まあ、そこら辺は、各ホールの判断次第だと思うので、何とも言いませんが僕が言いたかったのは”今まで消費税としていた分を全部利益にしてしまう”と言うホールばかりではないよ〜と言う事ですよ^^;

お客様の財布が無限でないのも十分承知してます^^;
特に田舎では元々の人口って言う上限がありますし^^;

>それで折角の改造費の持ち出し分だけ業界サイドはそっちのメーカーに特需を与えるだけになって・・・何にもしない方が「節約」になるって話じゃないの??

こっちのメーカーってD電機の後ろはN○Cだったり、Gは自社だけど他の業種とのつながりの方がふとかったりりしますよ^^;
TとかAとか(小さいほうの)Dとかはこう業界独自ですが、シアもそれほどないしね^^;

>「外税」に今さらしても・・・決してまんま、オミセの貸し玉売り上げが増加するわけでもないでしょ?

まんま、とは言いませんよとくに初期は費用分の回収があるでしょうけど^^;
ただ、1%でも出玉的には大きいんですよ^^;
単に計算では分かりにくいですが、個々人平均的に1%ではなく、全体の1%すからね^^;

>*あっそうかぁ!?・・・Kさん主導で業界団体筋が猫さんなんかのオミセ関係者を洗脳してるんだ?「悪魔のささやき」だね?これって・・・「外税が有利!?」・・猫さんはすっかり取り込まれてるんだね?てか・・・「全国一斉統一実施」ならば抵抗もできない「死刑執行」と同じなんだけども・・・納得しながらの方がいいにきまってるから・・・合掌w

洗脳なんてしませんよ^^;
どちらかと言うと強制?組合の話し合いには多少意見は言えるかもしれないが、カード会社やメーカーが仕組みを変えてきたらホールがなんと言おうと問答無用です^^;
大手様が声を上げても「いいからやれ」で終わるでしょうね^^;

ホールコンピューターに関しては、一応交換しなくても売上のデーターはおかしくなるだけ(結構大きいが^^;)なので、台の管理にはそれほど大きな問題は出ないが、税務署辺りが睨んでくるでしょうね^^;

現状の1円貸しでも古いホールコンピューターは、”100円で99個””1万円景品は9999個”までしか設定できないため、売上などに誤差が生まれて税務署が早く何とかしろと言う事があるらしいです^^;
強制することはできないでしょうけど、ホールコンピューターのデーターを検査する側としてはうっとうしいんでしょうね^^;

下手すると、そこら消費税も対応できないホールは辺の誤差は仕方がないとおかしくなったままで運営と言うホールも出てくる可能性はあるでしょうね^^;

それと、これはどちらの方からの話もそうですが、この対策で景気がよくなる〜と言う考えはないですね^^;
どちらかと言うと、いい解決法がなかったので、対処法的な事しかやらなかったが、今になってカード会社が動き出したと言った所でしょうか^^;

素直な感想を言えば・・・
消費税増税・・・・勘弁してください
今さら外税・・・・それでも、イメージダウンが付いてくるからあまりやりたくないな〜
と言うのが個人的な意見^^;

■ 187件の投稿があります。
19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【165】

RE:消費税率10%  評価

素人B (2010年07月15日 15時40分)

>洗脳なんてしませんよ^^;
>どちらかと言うと強制?組合の話し合いには多少意見は言えるかもしれないが、カード会社やメーカーが仕組みを変えてきたらホールがなんと言おうと問答無用です^^;
>大手様が声を上げても「いいからやれ」で終わるでしょうね^^;

なるほどね・・・公安委員会の意を汲んだ「CR会社」と「周辺機器を含むパチメーカー」が「外税方式」に統一して特需を目論んでいるという構図ですな。

こうした改券(新札)などのような「全国一斉変更」というのは大きな特需を生みますから・・・政治力の強い所が弱者(パチの場合はパーラーとオキャク?)の反対を押しのけて毟り取るということなんでしょう。

まぁ・・・最終的には消費者が全て負担するんですがね?

これによってパーラーが受ける影響は消費税の増税分や対応費用の負担だけではなくて・・・オキャクの減少によるシュリンクという売上げ減でしょうなぁ

しかし・・「CR会社が消費税を請求」ってぇのがどうも引っ掛かるんですが・・・実際に数字でどのような形で請求されてるんですか?

わたしなりの「猫流説明」を尊重した仮説も、先に出してみたのですが・・・反応が無い(否定も肯定もせず・・パス)ので、理解が進みません。

CR会社がどういう形でオミセに消費税を請求してるのかな?それと抱き合わせで「特殊景品の仕入れには消費税は払っていない」なのでしょうから・・・
19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら