テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【244】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？素人Ｂ（2010年04月25日 19時49分)
ということで・・・猫さん「パチ公営化」ってどういう形になると想定されてます？ ①自治体からの委託はどの範囲？　・パチ台の導入及びメンテ管理代行　・貸し玉料金の回収管理代行　・一般景品の仕入れや払い出し管理代行　・特殊景品不要の直接店内換金管理代行 ②既存オミセの建物や関連施設は自治体が借り上げ？　・郵政の特定郵便局みたげに価値を評価して丸抱えで借り上げ費をオーナーに月々支払う？　・リニューアルなどは自治体の予算負担で計画的に実施？　・施設管理代行（オリッ○スさん辺りが出張ってきそうかな？） ③不採算店の解約閉鎖や繁忙地区での増店は「実績重視」で自治体が企画？　・「公営化認定店舗」として締結した委託管理の事業規模に満たない不採算が続いた場合は「解約／閉店」しかないのでしょうから・・・委託期間に発生した赤字を押し付けることは無いにしても委託条件の改定や解約は避けられないでしょうな？　・多分、「地区メッシュ」ごとに適正店舗数というのは決められるんでしょうな？これを毎年の実績に照らし合わせて増減を調節し見直すということなのかな？ ④激戦区での「競争原理」はどのようにして機能させるのか？　・原状、バラバラの「換金レート」もそれぞれのオミセの営業方針そのものなんだろうけど・・・「官営化」なんだから還元率、換金率は統一なのかなぁ？そうだと・・オミセの独自色が出し難いよね？　・「釘調整」による「割数」なんてどうやって評価するんだろうか？ ⑤オミセの稼動データ関係はガチガチのガラス張り一括管理？　・ＣＲとホルコンなどで別系統で管理されていた稼動経営データは「総合管理システム」に統合されて集中監視されるのかなぁ？？長年、煮え湯を飲まされてきたＮ○Ｔデータさん辺りが大きなビジネスチャンスをものにして溜飲を下げるのかな？もっとも・・店舗内のデータ収集部分は従来の専業さんが供給するのだろうけど・・・ ⑥業界で決めてきた「内規」は全て「法令」に格上げなのかな？　・「サーッカーくじ」だって「特例法」は一本だけだが当初の発売拠点の制限や最大賞金額などもかなり抑えられてスタートしてたよね？でも、業績が果々しくなかったので順次、緩和されて上限６億のビッグで一気に走り出した。これってパチでは「内規」が持っていた機能なんだろうけど・・・どうやるんだろうねぇ？？他人事ながら・・・この辺りがハッキリしないと不安だよね？どう考えています？猫さん？？

【247】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　眠り猫 (2010年04月26日 10時13分)
これは【244】に対する返信です。
＞①自治体からの委託はどの範囲？ "特殊景品不要の直接店内換金管理代行"これは間違えないでしょうね、人か機械かは不明ですが＾＾；貸し玉料金の回収ってのはCRの仕組みをそのまま流用すると思うが・・・一般景品が～ってあたりは特に噛んで来ないと思うよ？＞②既存オミセの建物や関連施設は自治体が借り上げ？は、まず無いでしょ＾＾；どちらかと言うと、”換金業務はこちらでやってやるから、業務費をよこせ”と言うのが現実的では＾＾；＞③不採算店の解約閉鎖や繁忙地区での増店は「実績重視」で自治体が企画？これも店を買いあげたら・・・ですよね？＞④激戦区での「競争原理」はどのようにして機能させるのか？人口による台数制限規制とかだと思うが・・・換金レートの規制ってのはそもそも、換金をするのが店から外れてしまうなら全国あるいは地域統一レートで統一されるのでは？＞⑤オミセの稼動データ関係はガチガチのガラス張り一括管理？ここら辺に関してはどうなんだろうね？よく真黒だの、見えないだの言われるが、株式公開すらしてないような企業が、各店舗ごとの売上やお客様の動向まで事細かに公開してる所なんてまずありませんよね？ (利益率○○％なんて書いた小売店はないですよね？？) みえないと言われうのは、店側からすると見ようとしないか、見せてもそれを信じないだけでは？と言う気もするが＾＾；稼働などのデーターはともかくとして、売上は現状でも普通の会社などと同じように税務署などにはきちんと見せてますしね＾＾；システムは、むしろバラバラになるのでは？？＞⑥業界で決めてきた「内規」は全て「法令」に格上げなのかな？まず無いと思うが・・・どうするんだろうね＾＾；所で、以前言った「岐阜は外国人が少ない」ってのは間違えだった様子＾＾； http://todofuken.ww8.jp/t/kiji/11639 全国4位か・・・どこにいるんだろ＾＾；ちなみに http://todofuken.ww8.jp/t/kiji/11618
この投稿に対する返信を見る (2件)