返信元の記事 | |||
【26】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ ペパーミント (2010年02月19日 16時45分) |
||
>漢★花さん。 前半部分に付いては、発言意図が全く理解出来ませんのでスルーとさせていただきます。 ただ一言。 アンカーや引用符があったからと言って、それが必ずしも誰かの発言を引用してるとは 元の発言が存在していない状況では確認のしようがありません。 ですので、一体何が明らかになっているのかと思っているのか?という部分から既に意味不明です。 あなたがそう思い込んでいるという事と、まわりがそれをどう理解出来るのかという事 必ずしも同義としては語れないという単純な事なのです。 >レス元が無くなれば、トピ宛てとなるのは当たり前で、貴方が知らないだけですよ。 つまりはこれも「判らない事は存在しない事と同義ではない」の実例の一つとして受け止めておきましょう。 全てはわたしの主張の補完となるものである、と。 >>結果としては1/400で大当たりは取れる(はずである)。 > >ある程度試行回数を増やせば1/400の機種なら限りなく1/400に近づくとはいえますがね、1/400で大当りが取れるなんて言えませんな。 単なる言葉遊びに近い表現のあやに過ぎない発言ですね。 そもそも1/400で当たりが取れるという結果に対する期待が無ければ、ボーダー論そのものが成立しないのは事実です。 単にそれだけの話ですよ? >ボーダー+5で、期待値は幾らとはいえますが、確率が積み上がるとはどんな意味ですか? そもそもわたしは「確率が積み上がる」を是とする主張はしていないと思いましたが…? >>過去には「過去の抽選結果」を、「今回の抽選」に反映させる乱数生成システムを持った機種も存在したからです。 > >そんな機種の話をしていませんし(苦笑 過去にはそのような機種も存在していたという「事実」のみを記しただけなのですが… それらも「解析によって内情が判明」するまでは、「完全確率の機種」として取り上げられていたのが事実です。 結局は「外から打っただけ」では判らないほどの要因だったんですよね。 つまりは「判らない≠存在しない」という実例の一環に過ぎません。 そもそもパーラーキングにしてもブラボーキングダムにしても、「完全確率の機種」だと思っていた人の方が少数派だと思うのですが なぜこの場でこの2機種が引き合いに出されるのか、全く判りません… >それはそうと、この板は釣堀ですか?(´▽`)∩ …何のお話でしょう?「釣堀」とは、どういう意味合いで申されているのか その意図が不明瞭ですのでコメントは差し控えさせていただきたいと思います。 |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【29】 |
漢★花 (2010年02月19日 17時27分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>ペパーミントさん >全く理解出来ませんのでスルーとさせていただきます。 全く理解できませんか? 継続する意図があるならば、削除するだけで落とすことは無かったでしょう? 何故落としたんですか?(・▽・)ニヤニヤ >元の発言が存在していない状況では確認のしようがありません。 返信があろうと削除できることは一部常連には周知の事実です。 君も古いようだから知ってるでしょう?(・▽・)ニヤニヤ ま、君が私の投稿を消してしまった以上、私がアラシだってのは、君の主観でしかなく、証拠隠滅を自分でやっちゃったんだから、ヴァッカだよな〜としか思いませんけど(≧▽≦)ゲラゲラ >単なる言葉遊びに近い表現のあやに過ぎない発言ですね。 >そもそも1/400で当たりが取れるという結果に対する期待が無ければ 取れるでしょう? 長くやってれば勝手に近づいていきますから。 もっともボーダーが18.5で19回の台しかやってないなら勝ち領域になるまで時間はかかるでしょうなぁ。 >そもそもわたしは「確率が積み上がる」を是とする主張はしていないと思いましたが…? 何が積み上がるんですか? >過去にはそのような機種も存在していたという「事実」のみを記しただけなのですが… だから意味がないでしょ?意味があるんですか? >「完全確率の機種」として取り上げられていたのが事実です。 いいえ〜。どうせソースなんて出せないんでしょ?(苦笑 パーラーキングなんて当たりが終わった後に台枠がピカピカ光って数珠連することは、大当り2〜3回程度で分かりましたよ。 >結局は「外から打っただけ」では判らないほどの要因だったんですよね。 いや、だから分かりましたよ。 自分だけではなく周囲の台が大当り後すぐに当たることが多いんですから。どんな注意力をしてるんですか?って話でしょうね。 >なぜこの場でこの2機種が引き合いに出されるのか、全く判りません… 貴方が出した例に合致する台だからでしょう。 >…何のお話でしょう?「釣堀」とは、どういう意味合いで申されているのか ピワ歴がそこそこあって、釣堀の意味が分からないってことはないでしょうね。 で、前トピの大数の法則を是としながら波に乗れ、つまり特定の波を掴んで得をしろって矛盾するんだけど、説明してくれるかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD