返信元の記事 | |||
【25】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 漢★花 (2010年02月19日 16時10分) |
||
ペパーミントさん >見える全ての状況を鑑みるならば、それはあなたが意味の無い連投をしていたという事実だけです。 いいえ。 私のレスにはアンカーも引用もあったでしょう。 私が単なる独り言を言ってないのは、明らかですね。 貴方はそれを知っていた筈です。 にも関わらず削除してしまったんですからね。 結果として、私がアラシ行為をしたように見せかけているだけで(苦笑 >それに全てのレスは「トピック宛」となっていました。 レス元が無くなれば、トピ宛てとなるのは当たり前で、貴方が知らないだけですよ。 (もちろん、装ってるんでしょうけどw) >判らない事は存在しない事と同義ではない。 単に貴方が知らないだけです。必殺保シュ人は削除予定とあったでしょう。 貴方の名前をググれば、結構ピワ板歴が長そうなのに、知らないのは不自然ですねぇ。 (もちろん、装ってるんでしょうけどw) >それでもあなたが「荒らしに反応して、単に中傷目的のレスであの場を荒らした」という事実は残ります。 いいえ。貴方はそれを知ってたんでしょ?(・▽・)ニヤニヤ >まずはご自身の行動を反省するのが先であるとご自覚なさるのが肝要かと存じます。 どの口が言うんだって感じですな(・▽・)ニヤニヤ 貴方は一連の削除行為をした17分後にレスを上げて落としている。 つまり、板の運営をする気など無かった訳でしょ? 削除ってのは板の運営の邪魔になるから削除するわけで、結果私と猫×猫さんをアラシにして終わらせたかった(もっとも猫×猫さんはついででしょうが)。 ってなところでしょ?(・▽・)ニヤニヤ ま〜こんな手の込んだことをするほど、<ゃιぃかったのはよ〜く分かりましたけど(´▽`)∩ >あくまで結果的には期待値が積み上がるのに等しいという部分ですね。 ボーダー+5で、期待値は幾らとはいえますが、確率が積み上がるとはどんな意味ですか? >結果としては1/400で大当たりは取れる(はずである)。 ある程度試行回数を増やせば1/400の機種なら限りなく1/400に近づくとはいえますがね、1/400で大当りが取れるなんて言えませんな。 >であるならば、一回の試行に対して1/400回の当たりが取れているのと(結果的には)同じ事である。 399/400はハズレですから1/400の当たりが取れるなんて言わないでしょうね。 >過去には「過去の抽選結果」を、「今回の抽選」に反映させる乱数生成システムを持った機種も存在したからです。 そんな機種の話をしていませんし(苦笑 パーラーキングにしたって、ブラキンにしたって完全確率の機種とも独立試行をしているとは言い難い機種でしょうに。 モード移行のみ独立試行をしてるだけでしょ? |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【27】 |
darth (2010年02月19日 16時25分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
黙っていればいいものを・・・。 >(・▽・)ニヤニヤ これを見ると、あなたの悔しさが伝わってきます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【26】 |
ペパーミント (2010年02月19日 16時45分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
>漢★花さん。 前半部分に付いては、発言意図が全く理解出来ませんのでスルーとさせていただきます。 ただ一言。 アンカーや引用符があったからと言って、それが必ずしも誰かの発言を引用してるとは 元の発言が存在していない状況では確認のしようがありません。 ですので、一体何が明らかになっているのかと思っているのか?という部分から既に意味不明です。 あなたがそう思い込んでいるという事と、まわりがそれをどう理解出来るのかという事 必ずしも同義としては語れないという単純な事なのです。 >レス元が無くなれば、トピ宛てとなるのは当たり前で、貴方が知らないだけですよ。 つまりはこれも「判らない事は存在しない事と同義ではない」の実例の一つとして受け止めておきましょう。 全てはわたしの主張の補完となるものである、と。 >>結果としては1/400で大当たりは取れる(はずである)。 > >ある程度試行回数を増やせば1/400の機種なら限りなく1/400に近づくとはいえますがね、1/400で大当りが取れるなんて言えませんな。 単なる言葉遊びに近い表現のあやに過ぎない発言ですね。 そもそも1/400で当たりが取れるという結果に対する期待が無ければ、ボーダー論そのものが成立しないのは事実です。 単にそれだけの話ですよ? >ボーダー+5で、期待値は幾らとはいえますが、確率が積み上がるとはどんな意味ですか? そもそもわたしは「確率が積み上がる」を是とする主張はしていないと思いましたが…? >>過去には「過去の抽選結果」を、「今回の抽選」に反映させる乱数生成システムを持った機種も存在したからです。 > >そんな機種の話をしていませんし(苦笑 過去にはそのような機種も存在していたという「事実」のみを記しただけなのですが… それらも「解析によって内情が判明」するまでは、「完全確率の機種」として取り上げられていたのが事実です。 結局は「外から打っただけ」では判らないほどの要因だったんですよね。 つまりは「判らない≠存在しない」という実例の一環に過ぎません。 そもそもパーラーキングにしてもブラボーキングダムにしても、「完全確率の機種」だと思っていた人の方が少数派だと思うのですが なぜこの場でこの2機種が引き合いに出されるのか、全く判りません… >それはそうと、この板は釣堀ですか?(´▽`)∩ …何のお話でしょう?「釣堀」とは、どういう意味合いで申されているのか その意図が不明瞭ですのでコメントは差し控えさせていただきたいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD