返信元の記事 | |||
【164】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 必勝ガ○ド (2010年02月24日 09時52分) |
||
>で、その情報がより集まるのは何処ですかと? ネットがあまり発達していなかった時期(当時)は、それぞれの地域だったでしょうね。口コミですからね。 少ないでしょうが、誌面とかにも集まっていたでしょうね。 で、過去のそういった地域毎の情報(当時の情報ね)が現在のネット上に集まって、こうして議論しているのではないですか。 >ガイドの記事には連荘機とあった、という前提で可能性を探ることはやってないでしょうに。何を言ってるんですか? 『私』が、“貴方方双方の言い分が両立しないか”を『探っている』と言っているつもりでした。 ニホンゴが下手でごめんなさい。 |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【166】 |
漢★花 (2010年02月24日 09時56分) |
||
これは 【164】 に対する返信です。 | |||
勝ガ○ドさん >ネットがあまり発達していなかった時期(当時)は、それぞれの地域だったでしょうね。口コミですからね。 その情報が『より』集まるのは何処ですかと?聞いたんですが? 同じホール内の情報と、または特定地域、断片的でも全国から集まった情報の多寡も判断できないんですね。 >少ないでしょうが、誌面とかにも集まっていたでしょうね。 君が幾らガイドなりの雑誌を否定しても、攻略誌の実績がありますから、無理でしょうね。 >ニホンゴが下手でごめんなさい。 ニホンゴより頭の問題でしょうね(・▽・)クスクス |
|||
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD