返信元の記事 | |||
【654】 | RE:遠隔? 漢★花 (2010年01月28日 18時25分) |
||
素人さん それは私の主張を難しく言い換えてるだけですね。 1つは、根拠がある主張、そして推論を立てて裏付ける根拠があってしてる主張がありますからね。 |
■ 740件の投稿があります。 |
74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【656】 |
素人B (2010年01月28日 19時45分) |
||
これは 【654】 に対する返信です。 | |||
>それは私の主張を難しく言い換えてるだけですね。 >1つは、根拠がある主張、そして推論を立てて裏付ける根拠があってしてる主張がありますからね。 そのようですな・・・なにせノイズ(罵詈雑言の嵐)が凄いのでホントの信号を切り出すのも厄介なんですが・・ 当時の主制御板がCPU、RAM、ROM、主取得乱数スタッカー、払い出し制御などをバラバラの汎用半導体チップで基板上に回路展開していたのならば・・・ あなたが主張されているような「引用情報」は十二分に実態として成立しますね。 ただ・・4つ目の保管データのみ「ストローブ」を遅らせて前のデータのまま「ラッチ」させたりすると、当たりの時も捨てられてしまいますから・・・ぶん回って常時4玉保留の場合、前がハズレならば4/4の確率で「当り」が捨てられちゃいますな? 保留3玉打ちで時々4玉にして当たったらずっと4玉継続なんすか?その攻略法って?? 随分と奥が深い高度な打ち方しないと・・ 乱暴な「仕込み」なんですなぁ?? で・・・「保留玉での連荘禁止」なんてことも過去に耳にしたような記憶がありますが・・今の5回のみSTなんてのは当て嵌まらないですよね?? 抽選チップがASIC化される前のハナシなんでしょうが・・・大変な業界ではあるということなんでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD