|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【392】 | RE:遠隔？ 漢★花 （2010年01月25日 17時04分) |
||
|
＞当時はLEテック等という組織自体が存在していないという事実もあります。 ＬＥテックでないにしろ 読めませんかねぇ？ ＞下記のリンクは見させてもらいましたが、どこにコンデンサの記述があるのでしょうか？ ページ検索くらいできないんですかねぇ？ ＞また、該当記事を隅から隅まで読まれているならば、警察がなあなあな対応に終始していた訳ではないという ご都合主義な対応でしょ？ ダービー事件だって逮捕はしたものの起訴さえされてないんですから。保留玉連荘はいかん！という対応と、でもＣＲは導入しなよ〜なんて脅しに見えるようなことをやっていれば、なあななな対応としか思えませんな。 | |||
| ■ 740件の投稿があります。 |
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【394】 |
RE:遠隔？
辛党 (2010年01月25日 17時30分) |
||
| これは 【392】 に対する返信です。 | |||
|
＞ＬＥテックでないにしろ ＞読めませんかねぇ？ 当時はLEテック等という組織も存在致しませんでしたし、それに変わる独占的なチップメーカーも存在致しては居りません。 何もLEテックのみを槍玉に上げている訳ではありません。全ての半導体は民生品で一般に流通していたという意味合いです。 あなたこそ文意を読み取る能力に欠けているのではありませんか？ 重ねて言いますが「まずは相手の否定ありき」では、何も始まりませんよ？ こんな瑣末なところで揚げ足を取れると考えるその神経が、既に当方の理解の範疇を超えて居ります。 何度も言いますが、自身の品位を地に落とすような下劣な言動はお控え下さい。 ＞＞下記のリンクは見させてもらいましたが、どこにコンデンサの記述があるのでしょうか？ ＞ ＞ページ検索くらいできないんですかねぇ？ 条件検索をかけてみましたが、やはりコンデンサに対する記述は見受けられませんでした。 まさかとは思いますが、適当な言い張りだったとかいうようなつまらない落ちは無しでお願いしたいのですが．．． |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
