■ 518件の投稿があります。 |
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【198】 |
11時 (2009年12月14日 22時53分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
企業などに置いている、プリンターとかの複合機がそうじゃないですかね? 使用量のごまかしはきかないかと。 |
|||
【197】 |
バトルパニック (2009年12月14日 21時50分) |
||
これは 【192】 に対する返信です。 | |||
>話飛びまして極めて実現性の薄い思いつきですが、パチ台が販売方式ではなく、稼働に応じた使用料方式だったら良いんじゃないでしょうか。 何か世の中の他のビジネスで「稼働に応じた使用料方式」を取ってるものってありましたっけ? もしあればそれをモデルに実現性とか考えられると思うんですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【196】 |
アンチ新台! (2009年12月13日 23時39分) |
||
これは 【192】 に対する返信です。 | |||
Kzoo さん、初めまして 話飛びまして極めて実現性の薄い思いつきですが、パチ台が販売方式ではなく、稼働に応じた使用料方式だったら良いんじゃないでしょうか。→これ、いい案だと思います!余りに短命で一週間持たないような抱き合わせクソ台は先ず減りますよね〜(笑) そーすりゃ、メーカーは新台でもすぐに稼働が落ちるような台は損失になる一方、旧台でもパチ屋で息の長い人気があればそれに応じた収入を得ることが出来るから、ヘタに新台を乱発することはなくなるかと。→おっしゃる通りだと思いますね〜!(^^) で、パチ屋さんも新台導入経費に振り回されず、いかに人気台を育てるかって方に力を入れられるし...結果、客にとっては今より出玉還元が遙かに期待できるので、今よりよっぽど庶民の娯楽に戻るんじゃないかと...どーでしょうか!? →実現すれば、素晴らしい思いますが、こ〜なっった場合は、恐らく犠牲は完全にメーカー側に向いますね。それならクソみたいなメーカーは、逆に潰れてくれると思いますし… 基本、経済効果も関係するかも知れませんが…打ち手側からの検討では何故、還元出来ないかの店の立場に立ってアンチ→メーカー>店ですからね〜… 良きご回答、有り難う御座います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【195】 |
駄犬 (2009年12月13日 22時54分) |
||
これは 【191】 に対する返信です。 | |||
ども。 んー、反論ってわけでも無いんですが。 >作り手は作って当たり前 そう、なんでしょうか?ロクロク吟味もせず、とりあえず数打つってスタイルはどうなんでしょうかと思うんですよ。 買う側の問題も確かに由々しき問題ではありますが、「コレ買わないなら次はどうなるかわかんねーよ?」という最低の売りつけ方するメーカーにこそ根幹があると思うのです。 後は客ですかねやっぱ。新装ならとりあえず三日間くらいはどんなクソ台でもガッチガチの釘でも客が座っている現状。目を覆いたくなります。 |
|||
【194】 |
眠り猫 (2009年12月13日 19時15分) |
||
これは 【192】 に対する返信です。 | |||
>話飛びまして極めて実現性の薄い思いつきですが、パチ台が販売方式ではなく、稼働に応じた使用料方式だったら良いんじゃないでしょうか。 この手の話は良く出るし、一社のみが利益を折半ってやり方の販売をしてるが・・・今一システム的にうまくいかないらしい^^; 稼働状況ってのでも一時期いわれていた事があったが・・・稼動を低く報告される可能性があるとか言って結局やらなかったな^^; レンタルですら一時期はあっちもこっちもやっていたのに一気にやめてしまいましたし^^; 主にスロットだった事もあり、長期間レンタル料を払い続けても使いたいと言う台がなかったのが原因だと思うんだが・・・メーカーはホールが大事に使わないとか言ってたな^^; |
|||
【193】 |
バトルパニック (2009年12月13日 09時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
依存症というのであれば ・メーカー ・店 ・客 のすべてが流れにまかせてるだけの「依存症」に なってる気がしますね。 客が悪いという意見もありますが 私は「台が客を選ぶ」と思ってます 「最近の台はつまらない」と思ってる人がやめていっても バンバンCM流せばそれにつられてまた新しい初心者が引きずり込まれるし・・・。 この流れを断ち切るにはどうすればいいんですかね? 確かにメーカーも店も利益を確保する為には 流れを急に変えるのはリスク多すぎるんでしょうね それに1店、1メーカーで出来るものでもないし よって ・法律でいきなり流れを変える。 ・業界内では話し合って少しずつ変えてゆく しかない気はしますが |
|||
【192】 |
Kzoo (2009年12月13日 05時33分) |
||
これは 【191】 に対する返信です。 | |||
こんちは。 突然出てきて罷り通るさんの理屈に乗っからせてもらいます... >作り手は、作って当たり前。 パチ屋さんもサービス業みたいなもんですから、いまだに多くのパチ客が求める新台を導入するのはやむを得ないかと...。 >ようは、見極める能力がないのに買う馬鹿に問題が有るわけで・・ 馬鹿とまでは言いませんが、新台であれば釘状況も考えずお試し気分で結構な金額を投入するパチ客に問題があるのでは...? >昔の栄光を追い求め、安易に新機種に飛びつくホール側の依存症が治らない限り、トホホな状況は続くと思われますね。 昔の「新台=良釘台」のイメージを引きずってるのかもしれませんが、もはや釘関係無しに新台に飛びつくという本末転倒のパチ客はある意味相当異常かと...(^^;) 話飛びまして極めて実現性の薄い思いつきですが、パチ台が販売方式ではなく、稼働に応じた使用料方式だったら良いんじゃないでしょうか。 そーすりゃ、メーカーは新台でもすぐに稼働が落ちるような台は損失になる一方、旧台でもパチ屋で息の長い人気があればそれに応じた収入を得ることが出来るから、ヘタに新台を乱発することはなくなるかと。 で、パチ屋さんも新台導入経費に振り回されず、いかに人気台を育てるかって方に力を入れられるし...結果、客にとっては今より出玉還元が遙かに期待できるので、今よりよっぽど庶民の娯楽に戻るんじゃないかと...どーでしょうか!? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【191】 |
罷り通る (2009年12月12日 16時54分) |
||
これは 【190】 に対する返信です。 | |||
駄犬さん・・どうも^^ >これを乱売と言わず何というってなモンで。 冷静に考えましょう^^ 作り手は、作って当たり前。 ようは、見極める能力がないのに買う馬鹿に問題が有るわけで・・ 昔の栄光を追い求め、安易に新機種に飛びつくホール側の依存症が治らない限り、トホホな状況は続くと思われますね。 メーカーも、ホール側の依存症を見抜いているんでしょうよ^^ どんなクソ台でもすぐに買ってくれるわけだから^^ こんな楽なお客はいないって感じかな^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【190】 |
駄犬 (2009年12月12日 07時51分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちゅす。 しかし、恐ろしい話ですよ。 未だにホールに出てもいない機種が、メーカーのページに各メーカーズラリ。二機種あるなんてのもザラなんですから。 これを乱売と言わず何というってなモンで。 しかも、甘デジスペックとしての再販と新機種とかならまだしも、普通にミドル以上が二機種あるとかもうね…… 作りすぎですって、絶対……。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【189】 |
眠り猫 (2009年12月12日 00時15分) |
||
これは 【187】 に対する返信です。 | |||
>40万で売り出したら、暫くの間は40万付近だろって事を言ってるだけなのに。 そういう意味か^^; メーカー同士で値段の協定でもあると言いたいのかと思って書いたんですが、勘違いでした^^; 確かに、同一メーカーの場合はそれほどたいした差はないことは多いですが、毎回微妙に値段の違うメーカーもあるんで、どうなんだろう? 値段もそのつど変わることもあるんで、前作の値段なんて覚えておいたことがないが・・・^^; 値引き幅は毎回違うかな^^; 一回経理の人に記録を見せてもらいますは・・・奴らは週明けにしか来ないけど^^; |
|||
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD