|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【82】 | RE:攻略法は違法？ 眠り猫 （2009年10月24日 23時39分) |
||
|
＞殆どホルコンで間接的にディジタル管理化されてますしね？ 明日の釘を決める、売上予測機能付きホールコンピュターってのがたまに出てくるけど、今の所使えると言う話は聞きませんね＾＾； 参考にできるかな？って程度らしい＾＾； ＞究極的な完成の姿は「無人化自動経営」でしょうな。 玉まで完全にデジタル化して、全部液晶とかになればできなくも無いかもしれないが・・・無理なんじゃないかな＾＾； 完全無人になるとゴト師のターゲットになりそう＾＾； ＞現在でも出揃っている自動機器類を組み合わせれば明日にでも可能でしょうねぇ？？ 無理すよ＾＾； 最低限カウンタースタッフは必要だし、玉詰まりなどは直さないとダメでしょ？ パチンコ台がメンテナンスフリーとか言い出すなら別だけど・・・まず無理＾＾； ＞コーシーレディとカウンターアテンダントに美女をとり揃えて・・・ラグジャリィ＆ホスピタリティサービスの居心地の良いオミセつくり・・・いいんじゃないの？？ サ○ーだったかが、将来的なパチンコ象って絵だったか写真だったかを出してましたね＾＾； 玉の個別計数は当たり前、台は独立してて島の形を成さない個別の循環方式、マッサージチェアーのような寝れる椅子に個別の空気清浄機、と言った感じのそんなわけ無いだろ！と思わず突っ込みたくなる奴ｗ ＞ワタシがパチ業界のコンサルタントならば・・・すぐにでも顧客に「モデル店」を推奨しますよ。メーカーならば、すぐにでもそうしたトータル自動経営システムの開発に着手します。＊内部不正防止を最重点にしてね？？ 問題はコストパフォーマンスでは？ 現在の個別の計数機でも出ているように見えないとかメンテナンス性に疑問などの問題を出している中で、高額なシステムを導入しても見合うだけの集客が見込めるのか？ってことまで考えないと、今の台メーカーと同じで集客できない物を高額で売られても困りますし＾＾； かといってそうそう安くは作れないでしょ？ ・・・パチンコ台の代わりにゲーム機とか並べてゲームは全部パチンコの奴にして得点はレシートで出力とかだったら、ホールは入れ替えが楽でメンテも楽だろうとか考えた事はあるが・・・お客様が納得しないか、だったら家でやったほうがいいと言われるか＾＾； ま、その前に今より遠隔説を唱える人が増えるだろうな＾＾； | |||
| ■ 93件の投稿があります。 |
| 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【83】 |
RE:攻略法は違法？
素人Ｃ (2009年10月25日 02時43分) |
||
| これは 【82】 に対する返信です。 | |||
|
猫さんのように現行の業界経験が豊富なベテランさんほど、その束縛から逃れられない・・・と、いうのが世の常ですが・・ ＞明日の釘を決める、売上予測機能付きホールコンピュターってのがたまに出てくるけど、今の所使えると言う話は聞きませんね＾＾； ＞参考にできるかな？って程度らしい＾＾； さすがに「稼動による釘の変位」までは自動修整はすぐには出来ないだろうし・・・そうした機構を組み込むのは法的に無理だろうから・・・釘調整は人手によるとしても・・・店長さんが従来どおりやればいいのでは？ 「売り上げ予測」というのはコンビニの自動発注補充方式が、かなりの的中率を誇っているように・・○半さんクラスの膨大な実績データをベースにできれば実用に耐えうる「的中率」は手にしているのでは？？ 現に自前の統合ホルコンシステムなんでしょ？当然です。 中小向けにはダイ○クさんのＳＩＳでね？ でも、肝は店内でのオキャクの寄り付き／立ち回りの偏りだろうから、近頃のように新台ラッシュだと、この寄り付き予測が至難の業なんでしょうけど・・データ採取規模が大きければ、短時間で方向付けは可能でしょう。 単独店でのフィードバック量では到底、使い物にはなりませんがね？ ＞無理すよ＾＾； ＞最低限カウンタースタッフは必要だし、玉詰まりなどは直さないとダメでしょ？ ＞パチンコ台がメンテナンスフリーとか言い出すなら別だけど・・・まず無理＾＾； ですから・・・最少人数の「トラブル対応要員と保安要員」は必要です。兼務でも構わないですがね？１．５倍の給与レベルにしても２人を１人にできれば大きなコストカットになります。 ＞ ＞問題はコストパフォーマンスでは？ ＞現在の個別の計数機でも出ているように見えないとかメンテナンス性に疑問などの問題を出している中で、高額なシステムを導入しても見合うだけの集客が見込めるのか？ 当然です。自動化というのは「コストカット」のために行われるのです。 ワタシが現役時代に担当していたのは社外のお客様にそうした自動化システムを提供し運用を支援する一方で、社内の業務改革を推進することでしたから・・・ 猫さんの「反応」は勝手知ったる「典型的な守旧派」そのものです。いやいや・・・非難したり否定してるわけじゃないですよ？ 「出ているように見えない」ってのも、当のオキャクサマが周囲に威張れるような派手な「代替ディスプレイ装置」を設ければ簡単に解決することですよ。 でもね？残念ながら「人」が一番コストが高いんですよ？パチ業界の犯罪も大半は内部犯行でしょ？？ その表に出せない損失分をオキャクサマへの還元に廻せれば倍の集客効果になって経営に寄与しますよ。 そうした単純なハナシです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
