| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【28】

RE:出玉操作○ハン!

もりーゆo (2009年08月31日 04時47分)
>で・・・説によれば「カードシステム導入と引換えに確変連荘の解禁」と似たような『インセンティブ』としてホルコンによる自動経営システムを黙認したとか・・しないとか?

確率変動は別に、法に直接触れてませんから

>パチの基本仕様では明確に「外部との通信ができない事」となっていて・・・ハードでの通信受け口が厳密に設けられないように決められておりますね?

風適法の元でこう取り決められている訳ですから

>てか・・・アルゴリズム自体がブラックボックス化されていれば「適正な還元率」は守られていても、次にどれが当たり台になるか?どの位噴くか?は先回りできないわけだから・・・

と言う理屈はどうであれ

>違法でもなんでもない。究極のソリューションです。

と言った理屈は、どこかに例外条項を付け加えないと
通らないと思いますよ。


違法は違法。

個別の店の責任に転嫁することもできないので
「黙認」と言う解釈も無かろうと思いますし。

■ 161件の投稿があります。
17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【31】

RE:出玉操作○ハン!  評価

素人B (2009年08月31日 11時24分)

>と言った理屈は、どこかに例外条項を付け加えないと
>通らないと思いますよ。

「抽選チップ」の仕様に『外部照会機能を備えること』ということで・・・

照会要求発信→照会要求受信→チップ個別番号送信→チップ個別番号受信

と・・・立派な交信ルートが備わっておりますが・・・

抽選テーブル/レベル1〜5変更要求発信→変更要求受信→変更実施結果発信→結果受信

法には触れていませんね。
なにせ「三社方式換金」さえ法に触れていないのですから・・・正しい還元率(オキャクにも大規模営業店にも望ましい清く正しい営業スタイル)が確保できて、不透明になりがちな換金営業原価もスッキリするわけですからねぇ

管理する側も安心でしょうよ。

日本の行政とは、そうしたものですよ。今回の選挙を見ていても判るじゃないですか?規範によるものではないですよ。

飽くまで「集団的判断」が最優先されます。ご近所、社内、組織内などのそれぞれの「村」で好意を持って最大の支持を得た勢力が「規範無き制度」の運営を任せられるのです。

その意味ではイギリスやフランスの三権分立(司法権/裁判所、立法権/議会、行政権/政府・自治体)とは程遠い民主主義体制ですな?

なんてことはない・・・江戸時代から続いてきた奉行制度(三権を全て掌握していたらしい)そのまんまの体質なんでしょうなぁ

だからこそ「換金パチ」もこの世に存在するし、日本以外では「規範」に基づいてありえないことになる。

そんなところでしょ??
17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら