|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【280】 | RE:本当に確立なの？ 近隣住民 （2009年09月15日 23時57分) |
||
|
あっちの板中なのか、その後なのか、元々なのかに興味が有るだけだが、 そんな事を君らが答える必要は無いんだよ。 君らは聞いてないわけだしな。 ついでに言っとくが、俺のターンが帰ってからどうこう言ってたがな、 読んでない奴に、チャチャ入れられて答える必要が無いと判断したまでだ。 チャチャ入れる前に読め。 それから突っ込め。 読んでない以上は答える必要が無い。 | |||
| ■ 825件の投稿があります。 |
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【287】 |  |
RE:本当に確立なの？
超必殺保シュ人 (2009年09月16日 08時36分) |
|
| これは 【280】 に対する返信です。 | |||
|
＞それから突っ込め。 ＞読んでない以上は答える必要が無い。 答える必要がない。じゃなくて、答えられない。の間違いだろ？ そもそも俺は「ぼろ儲けトピ」の内容をいちいち精査しなけりゃ 出来ないような質問をしてるつもりは無い訳だがｗ 平たく言えば「現実的に“結果、合法である”と認められるクギ状態」とは 近隣氏的にどの程度の物まで認められるものなのか？と、問うている訳なんだから。 その「基準」といったものが、現実的なレベルで想定されていない限り 「基準値に戻す場合に限っては、違法性は排斥される」などという文言など 出て来る訳が無いと思うのだがねぇ。 結局「違法性の排斥」などという物を「現実的レベルで」規定してしまうと ぼろ儲けトピから延々続けてきた近隣氏の主張の根幹そのものが瓦解する恐れすらあるから 具体的な事は何も言えないだけなんでしょ？ 素直になりなさい！！ｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
