|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【107】 | RE:本当に確立なの？ 見通す目 （2009年09月08日 12時30分) |
||
|
＞という文章は、例えば、物を盗んでもバレないうちに返せば罪にならないの？というふうに誤解されかねません（例えは適切ではありませんが・・・）。 俺が誤解しているわけ？ この例で言えば(当てはめるのがむずいけど)、「諸元表に記載された状態に直す」が指すものは、「物を返す行為」でしょ？ �，修發修眈鞠Г箸いΕ譽犬鯆未蕕覆い播絞浤阿能个舛辰燭薀瀬瓩覆鵑犬磴覆い痢� それともう一つ派生するものが 「諸元表に記載された状態に直す」と言うことは、それまでは「その状態じゃなかった」ことを示す �△修琉柄阿両�態が違法状態だったのは言うまでもないこと (これはこれで承認を伴った変更をしたかという話も出てくるが) 「諸元表に記載された状態に直す」という条件でのみ、承認うんぬんなしでの調整を正当化する主張なんだが、これが正当と評価されると、�８従�の承認制度自体が現実的に無理があるという不適切さがあるのでは？ 俺でも�´↓�の３つの懸念を感じるんだが・・問題ありありじゃね？ 「何ら問題が無い」なんて評価は不適切じゃないか？ 具合悪いので寝るｗ | |||
| ■ 825件の投稿があります。 |
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【109】 |
RE:本当に確立なの？
法律音痴 (2009年09月08日 15時39分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞俺が誤解しているわけ？ ええっ？？？ 自意識過剰というより被害妄想ですよ＾＾ 近隣住民さんと貴方が「何やら」論争しているのを「見て」（「読んで」に非ず＾＾）、論争の元は何じゃろう？ で、 論争の元である【46】を読んで、それについての私の感想・意見を書いたまでです。 なかでも、 ＞これを無承認で行っても誰もわかりませんし、結果的に適法状態が維持されますので という文章は、「何ら問題が無いという事」の理由づけにはなっていないのでは？と思ったし、 特に「これを無承認で行っても『誰もわかりません』し」という文章は誤解されるのでは？と思ったに過ぎません。 それで、「何ら問題が無いという事」の理由づけは「一般的正当行為」論が妥当では？と考えただけです。 ＞具合悪いので寝るｗ お大事に（蛇足ですが・・・＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
