返信元の記事 | |||
【56】 | 整理してみます バトルパニック (2009年07月26日 08時35分) |
||
いくつか例を出して感想書いてみます。 まず「窃盗かどうか」 1、台=不正仕込み台。客=不正仕込み台と既知 2、台=不正仕込み台。客=不正仕込み台ととは知らない 3、台=正規台、方法=プログラムのバグ、 役物の根本的欠格を突いた物 (通常メーカーがすべて台を回収するレベル) 4、台=正規台、方法=台の仕様上での方法。 (止め打ち等) 1は窃盗、2は微妙 3,4はOKな気がします ---------------- 次に「詐欺かどうか」 5、業者=使えない攻略法を販売。 6、業者=仕込み台で使える方法を販売。 但し「どの台でも使える」とのうたい文句。 7、業者=仕込み台で使える方法を販売。 仕込み台も紹介(嘘無し) 8、業者=3の方法、メーカーは順次対策中 9、業者=4の方法 5,6は詐欺 7は「窃盗」では有るが詐欺なのか??? 8はメーカー対策とのタイミングによる? 1週間使えた、1日しか使えなかったで 詐欺かどうか違ってくるのか??? 9はたぶんOK。 あと「正規の攻略法」であっても高額であれば 詐欺になるんでしょうか? |
■ 60件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【58】 |
旧知の某 (2009年07月26日 11時50分) |
||
これは 【56】 に対する返信です。 | |||
よう解からんが、わざわざ「不正仕込み台」を作ってまで「攻略法」を売る奴がいるかなぁ〜 ま、それはさておき^^ >1、台=不正仕込み台。客=不正仕込み台と既知 客というより仲間(共犯)じゃろ、窃盗の^^ >2、台=不正仕込み台。客=不正仕込み台ととは知らない ちゅうことは、客は3・4的攻略法と認識している訳だから(いわゆる「正規の攻略法」=非ゴト行為)、窃盗の「犯意」(故意)は認定できねーんじゃね^^ あと、詐欺についてだが、 >7、業者=仕込み台で使える方法を販売。仕込み台も紹介(嘘無し) 当事者間に詐欺の問題は生じねーだろ^^ それはさておき、「正規の攻略法」以外は詐欺! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【57】 |
賭博堕天録アカギ (2009年07月26日 08時50分) |
||
これは 【56】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 1 窃盗 2 OK(ゴト側が仕込んだのが証明出来なければ無罪って事からもOKだと思います。 34 OK(ハウスルールで遊技禁止には出来るが窃盗じゃないですね。 56 詐欺 7 微妙(こいつらが仕込んだ事実が無ければ窃盗にもならないような気がします。 8 OK(店によって対策の早さも違うので詐欺にはならないのでは? 9 OK >あと「正規の攻略法」であっても高額であれば詐欺になるんでしょうか? 誰も買わないだけで、法的には大丈夫では? |
|||
© P-WORLD