返信元の記事 | |||
【291】 | RE:これから先どうしたらよかんべ・・ 旧知の某 (2009年08月07日 10時32分) |
||
早いですね^^ >競馬・競輪・宝籤等・・この「財政上の理由」って何なんですか? 国家予算や地方自治体予算は「税」だけで賄われているものではないのですよね^^ 少しご自分でも研究してみてください、解かると思います^^ >その公営ギャンブルにお金を使っている国民は、そんなこと思っちゃいないでしょ。 >それに、競馬も競輪もパチンコも同じ土俵上のギャンブルだと認識している人がほとんどじゃないのかなと思うのですが。 私もそう思いますが・・・・それがこの問題とどう関係するのでしょうか? >営利のみを追求する民営のパチンコということですが、競馬・競輪・富くじなどの公営ギャンブルは、営利のみの他に何を追求してるのですか? 誤解があるようですね^^ 公営ギャンブルは「営利」を目的と(=追求)してないから「公営」なんですよ。 >一生懸命働いて、そのご褒美に美味しいもの食べたり、新しい服を買ったり、パチしたり、競馬・競輪したり・・ そうですね、異論ありません^^ ただし、「ご褒美」に「闇スロ」で遊んだり、「白い粉」を買ったり、はNGとなりますね^^ その理由は、それらが「違法」だからですね。 >単純に『営利のみを追求する民営のパチンコ』って言葉で片付けられないと思います。 そうですか、ではどうすればこの問題を「片付けられる」と思います? 金の流れを透明にするだけで片付けられる問題じゃないでしょう? |
■ 338件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【293】 |
素人B (2009年08月07日 14時17分) |
||
これは 【291】 に対する返信です。 | |||
(2) パチも早い段階で特別法化しておけば良かったのでしょうが、そもそもの「目的」が「60万人もの特別在留者の就業確保による間接的な生活保護策」ですからねぇ・・・それも、放置すれば犯罪に走ることが明らかな状況にあって・・・ ここが特別法にならない特殊性なんですな。 似たような難題に「同和問題」ってのがありましたが・・・これとて戦後、初めて接した「自由民主主義」の本質を見誤った「万民平等」→一億総中流という感覚からの「失策」だったと思いますがねぇ・・・ 結局はその膨大な対策費は群がってきたワルどもの懐にまんまと納まったと・・・ 実際は「差別」なんて無くて「区別」があっただけなのにねぇ??・・・・仏教社会では「賭殺業者」や「皮加工業者」は仏様から特別に許された人だけが従事できたのでしょ?軍事的にも特別に区分して遇していた訳でしょ?? それを「旧体制からの差別だ」とキャンペーンを張ったマスメディアは罪深いですな。 幸いにして「同和対策」は既に過去のものとなって特別法も終息しておりますがね。 在日さんがこれに便乗した形跡は確かにある。 「地位協定」なんかの弱腰もそうでしょうな? でもさぁ・・・在日の方達を「外国人」として区分するのは当たり前のことであって、それが「差別」とは思えませんけどね。 いずれにしても「パチの将来像」は、「在日の方達をどうしたらよかんべ?」とワンセットだと思いますよ。 どこの国に、特定の外国人だけに特別在留資格を与えている国がありますか? それも真っ黒な違法生活権まで与えて・・・!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【292】 |
もうジージです (2009年08月07日 12時48分) |
||
これは 【291】 に対する返信です。 | |||
旧知の某さん、こんにちは。 「財政上の理由」で公営ギャンブルがあるんでしょ? それなのに建前上は >公営ギャンブルは「営利」を目的と(=追求)してないから「公営」なんですよ。 と、言うことなのですよね。 トンチンカンな私の頭ではどうにもこうにも・・少し自分で研究したくとも、研究の仕方さえ判りません^^ 「闇スロ」で遊んだり、「白い粉」を買ったり ってのは行き過ぎのごく一部の人間がしていることで、 今現在、実質的に換金がなされているパチンコのこととは分けて欲しいところですね。 >金の流れを透明にするだけで片付けられる問題じゃないでしょう? 私も金の流れを透明にするだけでは片付けられないと思っていますよ〜。 でも各自治体で公営ギャンブルとしてパチンコ店を運営することになったとした場合でも、お金の流れの透明性は かなり重要な位置付けになるんじゃないですか? という個人的な発想で〜す。 ご意見ありがとうございました^^ |
|||
© P-WORLD