テーマ別掲示板業界/行政問題パチ依存症からは脱出したいよね！！ページ

返信元の記事
【241】		RE:お金の亡者？見通す目（2009年07月31日 23時32分)
＞彼がもしその会社に勤めていなければ、この発光ダイオードの発明は有り得なかったと思います。＞勤めていた会社から給料を貰いながら研究を続けられたからこそ、その発明に至ったんでしょうね。これが過分にある感じですよね会社自体、物になるかわからない研究にお金を使っていて、ある意味ギャンブルみたいなものだったわけで始めに出来たものは明るさが足りないものだったのが、社長？だかの一声「明るくない」という経緯があり、より明るいものを作ることになる同時に研究者の人員動員が入ったことも踏まえれば、あの司法判断は行き過ぎっすよねあんな権利を主張するんなら、自分で研究所でも開いて、自分で資金調達するとか、すりゃよかったのにねそんな手段を選ばないで、自己中にしか見えないんだよね、あのおっさんｗ裁判以降、何かとテレビに出てくるが、ほんと目障りｗ＞ただ、島津製作所に勤めながらノーベル賞を受賞した田中耕一さんみたいな方も居ますしね。＞やはり人それぞれの人間性ってものなのでしょうか。そうなんでしょうねぇまぁ、裁判起す前の報奨金？は少ないかなとは思うが・・

【243】		RE:お金の亡者？　バトルパニック (2009年08月01日 00時33分)
これは【241】に対する返信です。
＞あんな権利を主張するんなら、自分で研究所でも開いて、自分で資金調達するとか、すりゃよかったのにね＞そんな手段を選ばないで、自己中にしか見えないんだよね、あのおっさんｗただ中村修二さんって本当に自分の利益の為に裁判起こしたんでしょうか？日本の研究者の地位が低い事に対して批判をこめて裁判を起こしたのかも。もしそうだとしたら気持ち的には同意しますが効果あったのかと聞かれると？？？ですね。