テーマ別掲示板業界/行政問題パチ依存症からは脱出したいよね！！ページ

返信元の記事
【114】		RE:本部はどう対策したらいいんでしょ？わっさ（2009年06月27日 00時04分)
見通す目さん、はじめまして。確かに、自分の意見は「コンビニが値引き販売なんかしたら、価格競争に巻き込まれて売上が落ちるだろう」という意見から出たもので、今回のセブン本部への排除命令の背景、そして問題となった店舗の実態などと照らし合わせて考えきれてなかったですね。反省。＞問題になっている３４店舗？の見切り方が「安易な」と形容できるものかどうかがまず１点まず「安易な」と形容できるかどうかの判断基準として -- ③価格競争ディスカウントストアやスーパー等との価格競争・値下げ競争に巻き込まれる可能性 ttp://www.sej.co.jp/corp/news/2009/pdf/062202.pdf -- 例のセブンＨＰのニュースリリースの２章より抜粋したものですが、３４店舗？が目先の売上だけでなく、特に上記の可能性を考えた上で、見切り販売をしたかどうかをもって、自分としては安易だったかどうか意見しようと思ってました。が、３４店舗の実際の見切り方を知るためのソースを見つけることができませんでした。＾＾上記のソースがネット上に転がっているなどするのであれば、どなたか、教えていただけますか？ヘタレで申し訳ありませんが、この件については判断材料がないため「保留」とさせてください。次に廃棄ロスの件について、＞問題なのは、新商品＞今までの実績等のデータもないものを発注するのは、ギャンブルに近い＞新商品の投入数が多いような下手な鉄砲数うちゃ当るだと、当然ロスは避けて通れないはい、確かに廃棄ロスというのは避けて通れないものと思います。ただ、新商品の場合でも、たぶん加盟店に流通する前に、パイロット店で売ってみて、その新商品がどんな時間帯に、どんな客層に、どれくらい売れて、それを買った客が、あわせて何を買っていったのか、そしてどのような立地条件の店で売り上げが多かったのかなどは調べてるはずと思うのですよ。（これは、何かのテレビで見たってだけでソースを提示できません）加盟店は廃棄ロスのリスクを常に背負っている。では、セブン本部はそのリスクを少しでも軽減できるよう、売れる商品を作っているのか、そして、情報をオープンにしているのかという点で＞で、その想定されている廃棄ロスの負担は、オーナーに出してもらおうという形になったのかとそういった契約の上に胡坐をかいてるのではないかと、このデータ見ただけでも、疑いたくなります。 -- 平成１９年３月１日から平成２０年２月２９日までの１年間に，加盟店のうち無作為に抽出した約１，１００店において廃棄された商品の原価相当額の平均は約５３０万円となっている。 ttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/09.june/09062201.pdf (10ページの上のあたり） -- 最後に廃棄ロスの１５％負担の件について、＞今まで「対等」と言っていたにも関わらず、ここにきて１５％負担と言い出したのは、どうも解せないこの決定によって、セブン本部は全国の店舗の廃棄ロスの一部を負担することになるから、とんでもない金額になるのでしょうけど、「それでも値引き販売されるよりはマシだ」と思ったのではないでしょうか。「１５％」という数字がどこから来たのかわかりませんがまあ、マスコミもうるさいし、早々に手打ちにしたかったのでしょうね＾＾それでは、失礼します。

【116】		RE:本部はどう対策したらいいんでしょ？　見通す目 (2009年06月27日 00時24分)
これは【114】に対する返信です。
あ、挨拶してませんでした・・はじめまして＞ヘタレで申し訳ありませんが、この件については判断材料がないため「保留」とさせてください。あ、いえ、ここは自分なんかがその３４店舗の見切り方すら解ってないんで妥当かどうかは判断できませんここで言いたかったのは、３４店舗もあれば、見切り方だっていろいろあるだろうし、それを切って捨てるが如く「安易な」という前置きを常にしている本部の態度っす「安易な」とそこまでいうのなら、その問題の店舗の見切り方でもなんでも、データを示すのが先でしょと＞ただ、新商品の場合でも、たぶん加盟店に流通する前に、パイロット店で売ってみて、その新商品が＞どんな時間帯に、どんな客層に、どれくらい売れて、それを買った客が、あわせて何を買っていった＞のか、そしてどのような立地条件の店で売り上げが多かったのかなどは調べてるはずと思うのですよ。そうですね、そういうのはやっているかもしれませんねただ、どの程度の期間、地域性を考慮した試験販売なのかに疑問が残りますね＞この決定によって、セブン本部は全国の店舗の廃棄ロスの一部を負担することになるから、とんでもない＞金額になるのでしょうけど、「それでも値引き販売されるよりはマシだ」と思ったのではないでしょうか。でしょうね見切り品が短時間でも店舗に陳列されているよりは、日に何度もある納品で常に作られた商品が納められていた方が、本部としちゃ全然得でしょうからね＞「１５％」という数字がどこから来たのかわかりませんが＞まあ、マスコミもうるさいし、早々に手打ちにしたかったのでしょうね＾＾排除命令にあれだけ抵抗した反論をしていた割には、かなり迅速ですよね１５％って大した額じゃないのかな？大した額だと、株主も黙っちゃいないと思うんですがｗ