テーマ別掲示板愛媛県続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様ページ

返信元の記事
【156】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様 Xman （2007年04月30日 05時06分)
こんばんわ、北斗R単1G7白21連さん。m(_ _)m 「打ち手の自己責任」の捕らえ方が違うような気がします。別に打ち手側を警護しようとは思っていませんので・・・一応・・・（汗）＞メーカーにしてもホールにしても借金したり命かけてまで打ってくれなんて昔も今も言ってません。その通り。だからこそ『娯楽』と言えるのではないかと思います。が・・・現状はどうでしょう？借金したり命かけてまで打ってる人の多い事多い事。(苦笑) 確かに負けも想定し自分で選んだ店や機種・台を選択して打ってます。しかし『負け』の想定を遥かに超えてしまっているのが現在の状況・・・（俗にいう「想定外」？）（笑）実際、確率論で行くと１日1/360のスペック機種を打って「最高について無い台で勝負してしまった！」としても、負けは18000円程度の損出になるのが確率論の計算らしいですよね・・・それが６～７万、10万と・・・殆んど有りえない確率になる現実、それが当然の事の様になっている現状・・・これが『娯楽』と言えるでしょうか？『娯楽』という範囲内で考えての自己責任。それなら文句も何も言えない事でしょう・・・しかし、娯楽の域を超えている現状下「娯楽ではありませんので、自己の範囲内で楽しんで下さい」と説明されるべきでは？と思ってしまうんですよ。＞自己責任も取れないなら最初から打たなきゃいいんです。また飛躍し過ぎ！と言われそうですが・・・それが罷り通ってしまうなら、この世の全て「自己責任」で済んでしまいませんか？「我が好きでソレを買った（やった）んだろう？なら自己責任よ」は、余りにも危険な事に繋がるかと思います。「自己責任」＝己で責任を取る、にも限度と範囲があるような・・・（汗）以前に自分が例に挙げた「元恋人に殺された」なんて事に関してはどうです？選択肢はいっぱいあった、それをあえて自分で選んだ人で好んで引っ付いた人。が、そいつが悪だった。最後には殺されてしまった・・・「じゃ～自己責任」となってしまうような・・・しかし、可笑しいとされ報道され、殺した奴が悪いとされますよね？自己責任外「そこまでの想定はされていなかった」として、想定外の事を起こした人・物が非難されませんか？様は「自己責任」とは、想定出来る範囲で起こった事柄は自分で責任対処しなさい！という事ではないかと・・・（もちろん、想定⇒一般的(世論的)に想定出来たか否かが基準です）これをパチで言うと、全ては『確率』の世界なので想定も『確率論上』で考えても可笑しくないように思えます。その確率論上でありえない確率値が普通に起こっている現状内で「我が好きでやっているんだから全ては自己責任。否ならやらなきゃいいだけ！」と言い切って、済ましてしまっていいものなのか？と思ってしまうんですが如何でしょう・・・

【157】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様　北R単1G7白21連 (2007年04月30日 17時20分) ID:RwUkBcFu
これは【156】に対する返信です。
こんにちは。 Xmanさん。パチンコ・スロットに関してのレスなので、この世の中全て自己責任とは言ってないですよ。あくまでもパチンコ・スロットに関しては自己責任の何物でもないと思ってます。想定外の負けに関しても単に自分が打つのを辞めずに負け額増やしているだけの事です。理論値・確率論・・・この言葉は最近パチンコ雑誌が数多く出版されだしてから使われる用になった言葉だと認識してます。そもそもパチやスロに理論値なんて当てはまらないものだと思ってます。パチンコの確率とは結果から出した数値ではなく初期数値なのは解りますよね？打ち手のほとんどの方が勘違いされてるのが台のスペックの確率と回転数と当たりの数で出した確率を同じように考えてる人がほとんどだと思います。1/315の台だと、理論的に315回せば一回は当たる計算になると仰る打ち手が数多くいますが、根本的に1回転目の抽選と315回転目の抽選は常に1/315の確率で抽選されているということ理解してない打ち手が大半ではないでしょうか？ 2000回当たりなしの台でも、プログラム上1/315で抽選されているならば、これも理論的には想定内になります。 Xmanさんや巷でよく聞く確率値とは結果値であって、パチンコのスペックの確率とは全く異なるものだと思います。自分は昔からそうですが、パチンコやスロットは全て運任せと思って打ってます。 Xmanさんが仰る事も分かるんですよ。ですが、パチンコやスロットに関しては全て自己責任だと思いますよ。不正を行ってるホールで知らずに打ってる打ち手以外は・・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)