| これって２より面白くないよね？ ウニャト さん 2010/11/01 月曜日 21:13 |
昨日初打ちしてきましたが、はっきりいってGOGOタイムが弱すぎる感じが強すぎますね＾−＾；連荘しねえし上乗せも弱い、２のほうが断然面白かったですよね？残念でなりません、高設定の入ってる２なら面白かったのになあ。まあ駄作ですよね？３は
-
鉄拳好き さん 2010/11/02 火曜日 11:51
たしかに２の方が良かったという気がしますね。
ストックチャージとかを付けたおかげで、
ＡＲＴが全然連チャンしないし、
上乗せも鬼武者などに比べると全然少ないし。
実際ホールで見ていても、
撃沈している台だらけ。
非重複Ｘ揃いかボーナス中フリーズ引けないとまず爆発しない感じです。
これはかなり勝ちにくいみたいですね。
-
鋼の錬金術師 さん 2010/11/02 火曜日 21:51
たまにしかMHにないので打たないのですが
相変わらずボーナスが思い
前作は通常からのARTが入りやすかった分よかったですね
初代に魅せられて嫌いになれないですが
-
鋼の錬金術師 さん 2010/11/02 火曜日 21:51
思い→重いです
-
オズマリオン２ さん 2010/11/05 金曜日 22:32
個人的には引けもしない、55個の振分がある２より、自力で何個溜められるかを
謳った3の方が相性よく打てそうです。初代はそこそこでしたが、2のボーナスの
重たさは、今のところ3を上回っていたワタクシですので、特に違和感はありません。
重いのは確かです。
でも、２より重く感じないのは、ＸＸＸとＸＸハズレ、Ｇｏ揃いがそこそこ出る
からではないかと思います。
２はリプ重複と３連チェ。
リプ重複メインの台とは激しく相性が悪いためにそう思うだけかもしれません。
また、２は周期がひどくヤメ時を逸した感があり、結局回された（高確などで
止めるに止められない、Ｇｏ揃いを引いてしまったなど)のが悪印象です。
３はしばらくメイン機として打ちたいと思います。
|
|
