-
ＩＮＶ さん 2009/04/19 日曜日 22:00 
#2995761
履歴だけ見れば高設定と間違えてもおかしくないと思いますが、ＢＨ中のハズレがあまりに少ない。
ＢＨ中のハズレ確率は設定看破要素においてかなり信頼できると思います。実際設定で６で約１０万ゲーム消化しましたが、ＢＨのハズレ確率のみ近似値をさしてます。
-
超必殺ポ守人 さん 2009/04/19 日曜日 23:04 #2995899
ＢＨの最大潜伏Ｇ数は「２１Ｇ」です。
＞BH突入は400Gと遅かったのですが、これはREG中にBH５セット獲得したのでよろしいのでしょうか？
ＲＥＧのテーブルを覚えれるような人が何故こんな疑問をもつ？
＞当りは重いし全部REGでなんだか疲れてやめちゃいましたけど、このデータ見て打とうと思うかたいらっしゃいますか？（BH中のハズレは1/75）
絶対打たない。
-
コシヒカリ★ さん 2009/04/19 日曜日 23:43 #2996032
データだけ見たらはずれ回数はわかりませんし悩みます。ＲＥＧからのＢＨ当選率がいいので。お店のレベルにもよります。
ＲＥＧ５連したりＢＨ中に特リプ３回っていうのは特に何も思いません。
打ち始めからＢＨ突入に遅いも早いも特に気にしません。ＢＨ中に何も引いていなければＲＥＧで５セット獲得したのでしょう。
後ランプは特に気にしない方がいいですよ。目安程度で。
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 00:31 #2996208
ＲＥＧで当選してたら０Ｇからスタートするから
３８０Ｇくらいにチェリーかチャンス目をひきま
せんでしたか？最初のBH中に特リプが３回と書い
てますが、もちろんそれで残りＢＨに当選した
可能性もあります。
ＲＥＧ5連は１％ちょっとの確率で起こります。
ちなみに私も今日ＢＩＧ２連後 ＲＥＧ５連しま
した。この台があいていたら多分 打つと思う。
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 00:33 #2996214
前打ってた人が ハズレ１/７５っておしえてくれたら
打たないです。
-
超必殺ポ守人 さん 2009/04/20 月曜日 00:54 #2996289
＞コシヒカリ★ さん
ちゃんと画像確認してないでしょ？
ＲＥＧ中のＢＨ当選は１／５だよ。
よく見てからレスしないと、他の人にも迷惑かかる。
-
バリバリバリー さん 2009/04/20 月曜日 01:45 #2996381
「2.超必殺ポ守人 さん」と全く同意見です。
「REG 375」「bio 406」だから、REGから406ゲーム後にBH突入ですよね。
特リプからのBH当選を否定しませんが、高確中でも 0.2〜1.0％位で、ほぼ BH１セット、まず関係ないでしょう。
-
tom612 さん 2009/04/20 月曜日 02:17 #2996415
確かに冷静に考えると、超必殺ポ守人さんが言うようにREG当選ではないですね・・・
変な方向に引きが強かっただけか・・・
色んなことに気をとられすぎて、お恥ずかしい質問でした。
やはりART中のデータがないと、判断が難しいのですね。ＩＮＶ さん情報ありがとうございます。
-
コシヒカリ★ さん 2009/04/20 月曜日 04:35 #2996474
５分の１かぁ。それなら打たないね！
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 07:20 #2996526
ＲＥＧ中のＢＨ当選は１／５だよ。
何故こんなことが言い切れる不思議だ。
他の人にも迷惑かかる。まさに自分の事では？
-
バリーバリー さん 2009/04/20 月曜日 09:26 #2996614
基本的なことで、ボーナス中にBHに当選していたのなら、潜伏ははさまずボーナス終了のBETで発動するので、それくらいは知っておかないと＾＾；あとAT中にボーナス引いた場合も、AT中のボーナスではストックは減らないので、その場合もBET発動です
-
茵 さん 2009/04/20 月曜日 09:27 #2996615
REG中のBH当選1/5?そういう適当なレスをするからしょうもない質問が減らないんだろうね。
-
藻桃藻 さん 2009/04/20 月曜日 10:45 #2996680
REG中BIO当選、1/5ではないのですか？
確かに確定とは言い切れませんけど。。。
-
バリバリバリー さん 2009/04/20 月曜日 11:01 #2996693
＞ＲＥＧ中のＢＨ当選は１／５だよ。
また誤解を生みそうなので整理を・・・
たぶん「6.超必殺ポ守人 さん」は 画像から、ＲＥＧ５回のうち ＲＥＧ後０ゲーム発動のＢＨが１回だけなので、今回のケースは１／５と発言しています。(４回目のＲＥＧ)
しかし、「bio 15」「REG 44」「bio 0」なので「11.バリーバリー さん」のおっしゃるようにＲＥＧ消化中に当選した可能性もあるが、ＡＴ中にＲＥＧを引いたケースもありえるということです。
バリーバリー さん ネームがニアミスでしたねごめんなさい
-
えーとねー さん 2009/04/20 月曜日 11:47 #2996722
15Gで発動のBIOは、3回目のREGが『成立』した際の当選(設定1:16.54%・設定6:28.86%)と見て良いんでしょうか？
-
超必殺ポ守人 さん 2009/04/20 月曜日 12:52 #2996795
10. ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 07:20 #2996526
ＲＥＧ中のＢＨ当選は１／５だよ。
何故こんなことが言い切れる不思議だ。
他の人にも迷惑かかる。まさに自分の事では？
Ａ.
言い切ったのはまずかったかな。
でも他人に迷惑かかるレベルでないっしょ？
質問に対して、ほんの僅かな可能性をも考えてしなければいかないレスと
僅かな可能性は無視しても良いレベルのレスと２通りあると思うのだが、
今回のスレ主殿の質問は
� 孱劭釘埜紕苅娃僑任波�動したＢＨがＲＥＧ中に５セット当選したのか？」
�◆孱飢麩�続REGとか体験した人っていますか？」
��「このデータ見て打とうと思うかたいらっしゃいますか？（BH中のハズレは1/75）」
�，亮遡笋亡悗靴討蓮⊆�身の２のレスで答えている。
�△亮遡笋亡悗靴討蓮△修發修蘯遡笋琉嫐�がないので、答える必要なしと自己判断。
��に関しては「打たない」
打たない理由は履歴をぱっと見た印象で「1/5」だから。
この「1/5」が絶対に間違いのないことか？と問われれば勿論Ｎｏだが、
この場合にイチイチ僅かな可能性を求めて「ＲＥＧ中の当選は０かも？」とか必要ないっしょ？
バイオを勝ちに拘って打つ人は、この履歴では打たないでしょ？
人にも薦めないでしょ？
＝私のレスで他人に迷惑かけていない。（つもり）
俺のレス６の「よく見てからレスしないと、他の人にも迷惑かかる。」の揚げ足取りのつもりか知らんが、
実際に俺の指摘はちゃんと的を得ていたようで、レス９で否定している。
さて、これを読んで「ＴＡＭＩＫＯ殿」はなんと答えてくれるんだい？
ここにレスすると「機種に関係ない投稿」として、貴殿にも迷惑がかかる可能性があるので、
できれば自身のトピに書き込んでくれないかな、こちらから出向くので。
よろしくお願いします。
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 12:53 #2996799
tom612 さん 皆さんこんにちは
皆さんが書いてるように4回目のＲＥＧ時に画面が
割れたりしましたか？もしくはそのＲＥＧがＡＴ中な
のかＡＲＴ中に当選したか教えてください。
えーとねー さん へ
REGが『成立』した際の当選と書いてますが、そこでの
ＢＨ抽選は無いです。
ＲＥＧ消化中の小役でのＢＨ当選率が設定1:16.54%・
設定6:28.86%なのでは？それにＲＥＧ当選してたら
０Ｇで発動します。
そのＲＥＧの前からＢＨに当選してたかその後なの
かはわかりません。
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 12:57 #2996804
文章かぶってました。
超必殺ポ守人 さんこんにちは
ではあとは違うところでお願いします。
-
茵 さん 2009/04/20 月曜日 13:03 #2996809
16
丁寧な口調に殺意がこもってますなぁ。そんなあなたにPBHを・・・
-
超必殺ポ守人 さん 2009/04/20 月曜日 13:17 #2996820
＞茵 さん
あなたもレス12で「1/5」に噛み付いてますね。
ＴＡＭＩＫＯ殿の許可がでれば、ＴＡＭＩＫＯ殿のトピを教えますので参加します？
-
えーとねー さん 2009/04/20 月曜日 13:20 #2996825
TAMIKOさんへ
REG成立時のBH当選もあると思いますよ。
REG中の小役当選とは別です。
参考：ttp://slot-777.net/kaiseki/biohazard.html
『バイオハザードREG中BH当選確率』の『REG当選時』に書かれてます。
-
茵 さん 2009/04/20 月曜日 14:57 #2996893
20
根に持ち過ぎだろ〜。自分が率直に思った事レスしただけだしさぁ、そっちとおんなじって事で許してくれよ〜
-
超必殺ポ守人 さん 2009/04/20 月曜日 15:05 #2996895
根に持ちすぎではなく、体質が粘着質なんだ。
俺は履歴みて率直に1/5と思った。
貴殿はそれを見て率直に「適当なこと書いちゃって・・・」と思った。
ん、似てるか？（どっちでもいいけど）
-
茵 さん 2009/04/20 月曜日 16:22 #2996961
う〜ん、見事な率直繋がり。やっぱおんなじじゃん。
-
コシヒカリ★ さん 2009/04/20 月曜日 16:53 #2996977
みんなごめん！
僕がデータをちゃんと見ないでレスしちゃったからこうなったんですよね。
ちゃんと見れば不確定要素を抜きにしてもこのデータでは打たないですね。
ちゃんと観てレスしないとだめでしたね。すんません。
-
ＩＮＶ さん 2009/04/20 月曜日 18:28 #2997038
まあ どのような内容で回答しても結局信じる、信じないかは本人の判断だし、気にする事はないと思います。 仮にガセ情報なのか正しい情報なのかは正直、製作者以外分かりません。私達はネットや本や実践での確率を照合して判断するしかないのだから・・・
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 19:07 #2997071
えーとねー さん こんばんわ。
そんな話聞いたことありませんでした〜
申し訳ございません。新しくその記事を
立てて良いですか？すごい無知で申し訳
ございません。
-
ＴＡＭＩＫＯ さん 2009/04/20 月曜日 21:34 #2997276
たびたびすみません。
えーとねー さんこんばんわ そのサイト見ましたけど
最後に判断は自分でして下さい見たいな事書いてま
すので、これはとりあえず私は信用しないことにしま
す。
この考えだと設定６はＲＥＧ後５０％でＢＨと言う
ことになりますがさすがにそこまで入らないと思い
ます。
-
バリバリバリー さん 2009/04/21 火曜日 00:52 #2997860
＞21.えーとねー さん 『バイオハザードREG中BH当選確率』の『REG当選時』に書かれてます。
『REG当選時』は誤表記です『REG中』に読み替えるべきです。
『バイオハザードREG中BH当選確率』はその下の『バイオハザードREG中消化G数別BH当選確率』の１〜６Gを合計した数字です。なぜか設定１は１〜８Gを合計していますが。
-
tom612 さん 2009/04/21 火曜日 01:19 #2997923
なにやらすごいことに・・・
17のＴＡＭＩＫＯさんの質問に答えると、４回目のＲＥＧはその前のＡＴ中に当選したので、画面われではないです。
返信遅くなってしまって申し訳ないです。
-
＜＝＞ さん 2009/04/21 火曜日 06:07 #2998112
バカばっかりでワロタw特に超必・・・
-
目クソ さん 2009/04/21 火曜日 10:42 #2998262
↑おまぃは鼻クソやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
＜＝＞ さん 2009/04/21 火曜日 12:04 #2998325
えぇっ！？鼻クソかぁ・・・せめてエビフライ定食が良かったのになぁ・・・ざんない！
