| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,164件の投稿があります。
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  【25】  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【244】

RE:★最高裁判所★  評価

インカム (2010年03月17日 21時24分)

漢★花.さん♪

>タグは既に書かれてるんですから、リンクさえきちんと書き直してディレクトリが間違っていないならリンクは機能しますよ。

すいませんが、何を仰りたいのか全く理解できません(笑
彼が改ざんしたページは、内容の変更そのものが多岐に渡っていて
あなたが言うようなリンクの変更というものは、ほとんどありませんでしたが?
ちゃんと見るものを見てから意見した方が宜しいのでは?

それにその解説だけでは、ページそのものが文字化けしていない理由は説明されてはいませんよね?

>和訳したものを和訳する必要はないですよw

その解説ではUnicode変換されていないのに文字化けしていない(和訳→和訳?)となると思いますが
そうなる理由はどこにも解説されていないように見受けられるのですが。

やはり、ちゃんと見るべきものを見てからご意見なさってくださいとしか言いようがありませんよ?それでは。
【243】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月17日 21時19分)

>インカム
答えはピワのどっかに書きましたよ【訂正】、と。
人を小バカにして、出来ない1枚絵だと騒ぐ位のスキルしかないのに人を試そうなんて真似をする人たちに、何を教えるのかとwww

>ためしに保シュ人さんが作成した方のファイルを
>Unicode変換してみましたが、一緒に入っていた元ファイルを変換した時と同様に

だから、保守人はあれだけ偉そうなことを言っておいて、結局は変換出来なかったってことなんですわなw

>それとも既にUnicode変換されているファイルを更にUnicode変換すると、もっともっとサイズが増大するのでしょうか?

和訳したものを和訳する必要はないですよw

>保シュ人さんが改ざんした方のファイルは、そのままクリックしてもちゃんと表示されるのですが…

タグは既に書かれてるんですから、リンクさえきちんと書き直してディレクトリが間違ってないならリンクは機能しますよ。
【242】

RE:★最高裁判所★  評価

インカム (2010年03月17日 21時10分)

漢★花.さん♪

>どっかでやらなきゃなぁw

そうなんですか?
私はその辺りには詳しくないので、そう仰るのであれば詳しく解説してくれませんか?

松之さんの仰られるとおりに、ためしに保シュ人さんが作成した方のファイルを
Unicode変換してみましたが、一緒に入っていた元ファイルを変換した時と同様に
ファイルサイズが、かなり大きくなったのですが?

これって、元のファイルがUnicodeには変換されていないという事になるんじゃありませんか?
それとも既にUnicode変換されているファイルを更にUnicode変換すると、もっともっとサイズが増大するのでしょうか?

保シュ人さんが改ざんした方のファイルは、そのままクリックしてもちゃんと表示されるのですが…

よく判りませんので、その辺を詳しく教えていただけますか?
【241】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月17日 21時04分)

>>アカギ

>こんな物を毎回付けるの止めて貰えます?

へ?アンカーついてなきゃいいっての?卑怯とか意味が判りません。

私→君に言われて保守人がHNパクリをやっていないと錯誤していた。それを正しただけの話だろ?
そこで君は主のHNをパクったかどうかを論点に勘違いしたようだけど、それは本論と何の関係もない。
だから、それを話していた君に指摘しただけの話。
【240】

RE:★最高裁判所★  評価

賭博堕天録アカギ (2010年03月17日 20時59分)

【207】 RE:★最高裁判所★    
漢★花. (2010年03月17日 11時53分)  
これは【トピック】に対する返信です。
>アカギ

勘違いじゃなかったよ。
つまり私は話を作ってないと。

https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=33&kiji_grp=1298&dbname=gyoukai#197

私は一つの認証コードで機種毎、気分次第でHNを変えて遊んでいたのですが、いきなり談話室で保守人にHNを取られ、こんな人もいるんだと思いました。


 【>】の意味を誰かオレに教えろっ!
【239】

RE:★最高裁判所★  評価

賭博堕天録アカギ (2010年03月17日 21時01分)

>君のレスにつけた訳じゃないから君は自発的に板を見て返信したんだろ?君の名とかネタとか君らの事情なんて知らんよ。自発的に見たんだから、そのあたりを言われても困る。

もう無理ぽ…


だったら…

>アカギ

こんな物を毎回付けるの止めて貰えます?
明らかにオレ宛てだわなっ…
多分、大多数の人間が勘違いするだろうよ。

そういう部分が卑怯過ぎる。


そういう事を言うなら、俺は貴方に対してレスなどしてないのに毎回オレのレスにどっかのカスが噛み付いてる。

それを認めるっつぅ事だわな。
【238】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月17日 20時58分)

>インカム

>>ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。

>確かにそうですね。気が付きました。面白いですね(笑

ププ

>そのUnicode変換というのはしていないわけですね?

どっかでやらなきゃなぁw

>ファイルサイズがかなり変わってしまったりと、ちょっと面白いですね。

エクセルだって.xlsファイルと.csvでは全く違いますよw
【237】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月17日 20時54分)

>アカギ
罵倒はお互い様だろ?

>呼びかけられて出てきたけど… 

君のレスにつけた訳じゃないから君は自発的に板を見て返信したんだろ?君の名とかネタとか君らの事情なんて知らんよ。自発的に見たんだから、そのあたりを言われても困る。

私は主張だけで保守人が奪うって行動をしていないと、錯覚したから、一度は訂正した。しかし、やってるから言動不一致だと言ったまで。
【236】

RE:★最高裁判所★  評価

インカム (2010年03月17日 20時53分)

松之さん♪こんばんは♪

大変詳細な解説、ありがとうございます。
ちゃんと見ることが出来ましたよ!

>ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。

確かにそうですね。気が付きました。面白いですね(笑
質問なんですが、保シュ人さんが作った方のファイルは
そのUnicode変換というのはしていないわけですね?

まったく同じ内容のものであるはずなのに、ファイルサイズがかなり変わってしまったりと、ちょっと面白いですね。
【235】

RE:★最高裁判所★  評価

家政婦は見たわよ (2010年03月17日 20時43分)

はっはっは。(笑)
全部オレでしたwwwwwwwwwwwwwwwww
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  【25】  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら