| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,164件の投稿があります。
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  【94】  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【934】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

超必殺保シュ人 (2010年03月31日 20時09分)

。。。と、なんでも良いから最後に罵倒ログを残しさえすれば優位に立ってると勘違いしてしまうのも
幼稚猿児に有りがちな心理なのですな( - -){・・・・

「言葉尻を論う」というのが、どの点を指しているのかって事すら理解していないってんだから、もう何をか況やw




と、俺自身が解説してみるテストwww
【933】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

darth (2010年03月31日 20時05分)

>君と同郷のアカギに言ってやれ(´-`)


私がアカギさんなら言う必要はない。


>当たり前だのクラッカーとかも言ってたぞ(・∀・)


自分で使ってて言うのもなんだけど、またまたこれも古いな〜。
【932】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

漢★花. (2010年03月31日 20時02分)

>チョーインカクまめまめ松之くん


>「議論の入り口」にすら到達出来ないってな恥を
こんな公の場で晒してしまうわけだ。

必勝ガイドというパチンコを打つ人間ならかなりの人間が知ってる信用ある媒体というソースを否定したいがために
●ほとんど連荘していなかった
●「導入当時から誰も見向きもしなかった」と嘘の上塗りをしてる奴が

「議論の入り口」にすら到達出来ないってな恥なんて言葉を使うでない。

それこそ生き恥を晒すと同様だ(・∀・)クスクス
【931】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

漢★花. (2010年03月31日 19時59分)

>今時、スカッと生きろよ なんて使うのは結構なお歳かと・・・。

君と同郷のアカギに言ってやれ(´-`)
当たり前だのクラッカーとかも言ってたぞ(・∀・)
【930】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

漢★花. (2010年03月31日 19時57分)

>チョーインカクまめまめ松之くん
>相手は「対象人物の言う事を“ムリヤリ間違いにする”」事しか考えていないアフォなんだからな。

いいえ。導入当時は導入当時でしかありません。
だから、君は答えられんだろ?w
---------------------------------------------------------------------
ガロ(2008/11)の導入当時のライバル機ってのは慶次で言えば雲(2007/07)
になるのか斬(2009/02)になるのか愛(2010/03)なのか?(・ω・)?        
---------------------------------------------------------------------

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|    導入当時とは言ったが      |
|    導入当初とは言ってない      |
<     まるwwwwww       | 
|                    |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ならば、導入当初2008/11は否定される。
つまり、ガロの導入当時のライバル機ってのは、斬とオカシナことになる(´-`)<ゃれゃれwww

>発言者の意図を批判する。

発言者がオカシイから批判する。当たり前。

>発言者の言葉尻を論う。

言葉尻ではありません。
導入当時から誰からも見向きもされなかったか否かってのは重要ですな(´-`)

>そこを弁えられない愚か者だから「議論の入り口」にすら到達出来ないってな恥を
>こんな公の場で晒してしまうわけだ。

必死に誤魔化したいが故に中傷しているだけ。
その証拠に上記の慶次の例を答えることはできなかった。

矛盾しちゃうからなぁ。

>だから「マヂレスなんかは必要ない」んだよ。分る?

ということにしたい癖に何度も何度もレスを重ねて必死さをアピール(´-`)
【929】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

darth (2010年03月31日 19時54分)

>見苦しいねぇ(´-`)スカっと生きろよw

どうやらこの言葉がお気に入りのようで(笑)

今時、スカッと生きろよ なんて使うのは結構なお歳かと・・・。

年寄りなら私は大事にしますよ〜。
【928】

RE:★最高裁判所★  評価

超必殺保シュ人 (2010年03月31日 19時50分)

>あ〜すいません、なんか流れを遮っちゃったみたいで・・・

>・・・・気にせず続けてください


あんたも含めて全員俺だからキニスンナwww
【927】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

漢★花. (2010年03月31日 19時49分)

>やべっwどうして俺はこんなに一人で超連投しまくってるんだろう。。。www


ダースを庇わなくて良いですよ(´▽`)∩
ダースはアカギです・・・ククク
【926】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

超必殺保シュ人 (2010年03月31日 19時52分)

>え〜と・・・・俺が言いたかったのは、漢★花.さんの考えてる導入当時とマメさんが思っている導入当時はちょっと違うかもしれないけど、もともと二人の「導入当時」の解釈が違うんだから「こっちは正しくてそっちは間違いだ」というようにキッチリ白黒つけられるもんではないんでない?ということなんすよ。


だから「その真っ当なツッコミ」そのものが的外れであると言ってるのだよ。こちらは。


相手は「対象人物の言う事を“ムリヤリ間違いにする”」事しか考えていないアフォなんだからな。

「解釈が違う」にしても、「発言者の意図(しかもこの場でハッキリと補足されている)」
を尊重しない「反論(に名を借りた言い掛かりなんだが)」なんてものが、「的を得たもの」になる道理が無いだろ?


 発言者の意図を批判する。

 発言者の言葉尻を論う。


この両者は、全く次元の違うものなんだよ。
そこを弁えられない愚か者だから「議論の入り口」にすら到達出来ないってな恥を
こんな公の場で晒してしまうわけだ。



単にそれだけのマヌケな話なんだよ。

だから「マヂレスなんかは必要ない」んだよ。分る?





つか、俺に対するレスじゃねーのか。。。w

横ヤリ失礼。。。って、ここのログは全部俺だったっけwww

ヤベェwまた独り言書いちゃったよwww
【925】

RE:マメ♪さんへニホンゴ講座  評価

漢★花. (2010年03月31日 19時46分)

>ククク
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=16810

>口語を文にして何が悪い?

誰が悪いっつった(≧▽≦)ゲラゲラ

>地方が一緒なら喋り方も一緒のはずでは?

だから文語に口語をそのまま持ち込む癖がある奴がそうそういるかと(´-`)<ぷ

見苦しいねぇ(´-`)スカっと生きろよw
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  【94】  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら