|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 113件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【23】 |  |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
ゆっき☆ (2015年07月14日 12時32分) |
|
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
カンちゃん こんち さよなら、したのに悪いｗ レスもらったら、やっぱ無理だね もう終わりにするけん。 ＞あのレスは雲さんあてに書いたのだ。 つー事は本人宛てでもないのに、ほぼ全編彼女の読解しをして 自己中と貶めたって事かな。 あの空気の中、あれ書くのはホントに辛辣やと思った。あたしはね。 そこで、彼女が傷つくとか思わなかったのかな。。 でも了解。返事ありがと。 ＞あの人の最後のレスは、ほぼ100％自己中だ。 ＞ すごいね。言いきってる。 あたしは、そうは思えないけど。 やってないことをやったと言われ、妬んでない事を妬んでると言われて 悔しい気持ちが出てしまってはいるけどさ。 ま、そこはそれぞれの立場で受け取り方がちがうと思うけど、100%はないでしょ。 ＞このトピのレス【2】を読んでくれ。 ＞ ＞ 了解 ＞オレの前のトピでの【49】には、チョーむかついた。 ＞ ＞ まーそうやろね。 あたしも、チョーむかついてたから。言葉悪かったのは申し訳ない。 傷ついてる人がいるのに、自分が理解されて嬉しそうに見えたからさ（違うならごめん） ＞カウンセリングだの分析だの心の病気だの、 ＞ ＞そんなこと、ひとことも言ってないのに、 ＞ うろ覚えなとこは確かにある。そこは悪い。 見てから、仕事に出かけて、次見たときはなかったから。 カウンセリングは他の方が書いてたよね。 分析は、見てあたしがそう感じた。（精神分析じゃなく 心の病気ってのは、あの場の雰囲気がそう見えた。 タケちゃんの影響も強い（謝罪してるのに話題だしてゴメン） あと、更正とか書かれてたのも好かんかった。（カンちゃんじゃないよ） 上記をカンちゃんだけに対して書いたのは悪かったよ。 一言も書いてないなら、そこは謝る。 申し訳ありませんでした。 でも、ほぼ自己中100%ってのはないと思ってる。 で、そう書かれた本人が傷ついてるってのを分かってほしい。 ＞人を馬鹿にするのも、いい加減にしろ。 馬鹿にしたつもりはなかったんだけどね あたしは、怒った時は感情のまま書いてしまう事ある。 自分でも分かってる。 大人にはなれないよね。 いい歳してるけど、ガキっぽいとこはめっちゃある。 なんだろうねぇ。 リアルでは、あんまないんだけどさ。 ま、気持ち抑えてモヤモヤするより、 こうしてちゃんと向き合えたのは良かった。 これも偉ぶってると思われたら仕方ないけど。 じゃね。もうお邪魔しないからね（レス貰ったらわからんけど。 |
|||
| 【22】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
アマラオ (2015年07月14日 12時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
俺です こんちゃ！ カンパチ君、先に言っておくがアレです 俺の居場所を無くならせるような行動を再びとったら 「不本意ですが、あそこに行ってあれをああして ごちゃごちゃとこねくり回すからｗ」 （昨日おっさんが敢行して あれやったけどなｗ） ↓の○○障害の件は、もしかしたらアレのことかもしれないですが ワタクシの恥ずかしい売り言葉に対する、買い言葉的な面もあり 気にかけてません。（読んでないとも） 表現で不愉快に思われる方もいらっしゃることはよくわかりますが、 そのように導かせた私の責任だとも思っています。 皆様失礼しました。 |
|||
| 【21】 |  |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
Ｒｏｓａ♪ (2015年07月14日 10時45分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
☆カンパチさん 前板での入室許可頂いておりますので、お邪魔致します。 ＞誰かもうろ覚えで妙なこと言ってたな。 これは私の事ですか？ そうなら謝罪したと思いますが、まだ言うのかな？ ＞「大人」と「子供」の違いをひとことで述べよ、と言われたら、 ＞ ＞ ＞「自己中かそうじゃないか」ということだ。 ＞ まあ人それぞれ、考えることもあるでしょうけど では「自己中」とは何か？って話にもなると思いますよ。 読みもしないで主削除依頼するのはそれに該当しませんか？ ＞私は、責任を取らない。 って書いてるけどさ 大人であり、また「自己中」でないなら それはＮＧじゃないかな？ ＞『ていうか、この話しタケちゃんが凍結してるんじゃないの？』 ＞ ＞って書いてるから、タケルっちがピワド全体を仕切ってる、と言ってるように思えたのだ。 ＞ そんなの現実的に有り得ないんじゃない？ ＞カウンセリングだの分析だの心の病気だの、 ＞ ＞そんなこと、ひとことも言ってないのに、 え？書いてたよね？あちらの板で。 で、何かあればこちらにどうぞ、とも書いてあったよね？ だから数日間迷ったけど、カキコしたんですよ。 削除になってるけど、私が書いた中には ＊常日頃からの彼女を知っていての発言なのか？ ＊不確かな情報を元に、犯罪者扱いをした挙句、病気扱いは酷いのでは？ 他人に病名つけて、「読解」した結果を発表するのは如何なものか ＊百歩譲って万一病気だとしても、それを博識と広く認識されているカンパチさんが、 あのような書き込みをするのは宜しくないのでは？ 知識があるのであればこそ、絶対してはならない行為ではないか？ という気持ちを入れたつもりでした。 それにはお答え頂いてませんよねー で、ゆっきちゃんが言いたいのは 彼女が今不在なのに、 憶測、推測でアレコレ書くのはどうなの？ ってことじゃないかな？ ＞要は、ゆっきが俺をバカにしていると思ったから ＞オレの前のトピでの【49】には、チョーむかついた。 ＞（あんたのプライドは、満足したか？） ゆっきちゃん、そういう人ではないよ。 その前にカンパチさんが書いたレスの中に プライドを傷付けられたら数倍返し、ってご自身が書いてたんじゃない？ ゆっきちゃんに対し、アレコレ書いたことで、カンパチさんは満足しましたか？ 前板のラストが(2015年07月12日 00時06分) では後悔してる気持ちが感じられるけど ココのレス３番が(2015年07月12日 20時20分) ＞あ〜、すっとした。 ２４時間経たずに気持ちが変わったのかな？ 別人がココ立てたのかと思ったわ。 しかも言いたいことを言って、すっとした、っていうのはどうなの？ カンパチさんの中の、大人、自己中、という定義として、どうかな？ 過去、カンパチさんに対して、風当たりが強かったりしてたことあったよね？ でも、私はカンパチさんのレス、面白いと思ったことが多かったし タメになることも書かれていて好きでした。 だけど、今回のは反論させてもらったよ。 先日もどなたかに 「おまえ、〇〇障害じゃねえか？」 って書いてたよね？ 全然オモロくない。 シャレにも見えない。 ガッカリしました。 では長々失礼しました。 この件で何かあれば、遠慮なくうちへどうぞ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
ヒラマサ☆ (2015年07月14日 06時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ティロリーン♪ それからどしたの？ |
|||
| 【19】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
カンパチ (2015年07月14日 07時03分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞本人からレスが返る可能性も低いのに、どうして書いたの？ そういう意味か。 『で、本人からレスも貰えない状況でなんで投稿したの？』 って、意味わからん。 あんたは、オレが、あのレスの最初の行に何んて書いたか、を見落としている。 こう書いた。 『雲さんがどっか行っちゃうらしいので、その前に』 分かったか。 あのレスは雲さんあてに書いたのだ。 本人宛に書くわけねーだろ。 うろ覚えですっとぼけたこと言うな。 誰かもうろ覚えで妙なこと言ってたな。 ＞「ガキんちょ」扱いしてるからさ。 「大人」と「子供」の違いをひとことで述べよ、と言われたら、 「自己中かそうじゃないか」ということだ。 あの人の最後のレスは、すべて『自己中』。 だから、「ガキんちょだ」と言ったのだ。 あんなものまともに相手にするな、ってことさ。 という訳で、「子供っぽい」という言い方も、 「お前は自己中だ」と言ってることになる。 ならば、相手に「子供っぽい」と言ってるあんたはどうなんだ？、と聞いたのさ。 人間は、誰しもある程度は自己中だ。 だが、それは、程度の問題であって、 自己中の割合が高ければ高いほど、「ガキ」ということになる。 あの人の最後のレスは、ほぼ100％自己中だ。 狼野郎でさえ、あそこまで自己中の割合は高くなかったと思うな。 ＞だってこの話題、前はタケちゃんに言われて消してたから、単に大丈夫？って聞いただけやけど。 最初からそう書けよ。 『ていうか、この話しタケちゃんが凍結してるんじゃないの？』 って書いてるから、タケルっちがピワド全体を仕切ってる、と言ってるように思えたのだ。 このトピのレス【2】を読んでくれ。 要は、ゆっきが俺をバカにしていると思ったから、【13】を書いたのだ。 オレの前のトピでの【49】には、チョーむかついた。 カウンセリングだの分析だの心の病気だの、 そんなこと、ひとことも言ってないのに、 なにが「ふざけんなよ。や。」だ。 ろくに知りもしねーで、偉ぶるな。 人を馬鹿にするのも、いい加減にしろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
アマラオ (2015年07月13日 22時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
全然酔わんぞ！ ３杯目 ライパチ君 いかがお過ごし化？ ラブ理論でいうところの ま 言外に基本的にカンパチキンの事は 嫌いでは無い！というメッセージが込められておる ：：：：はず はず ところでカｎパチ君。最近 「落としどころ」 という語句をよく目みするような気がするのだが 俺はどうしても８９３が使う 「落とし前」 のような言葉を連想してしまう 「着地点」を探る 「妥協点」を見つける のような意味だろうが、ビジネス用語として 定着したものなのだろうか？ ただそれだけ |
|||
| 【17】 | |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
ゆっき☆ (2015年07月13日 22時04分) |
|
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
ごめん、今帰った。 ＞「あたしは、カンパチより上だ」 ＞ ＞と言いたい？。 ＞ ＞ いやいやｗ そーゆーつもりないんだけど。 なんとなくは知ってるって書いただけやんｗ もちろん、詳しく勉強とかはしてないし。 んでも、まったく知らん訳ではないって事書いただけやし。 話しにのっただけで、自慢するつもりもないしｗ ＞あんたは、「お前は子供っぽい」と言いさえすれば、 ＞ ＞相手が黙る、と思っているようだ。 ＞ 思ってないしｗ カンちゃんが「ガキんちょがダダこねたレス」って書いてて それ書いてるレスもなんか子供っぽく見えたから、大丈夫かなぁと思ったんやけど。 てか、その理屈だとカンちゃんのあのレス、 自分が優位に立ってるって勘違いして書いた事になるんじゃないん？ 「ガキんちょ」扱いしてるからさ。 ＞というか、何を言わせたいのだ？。 ＞ ＞ ＞ピワドの古株連中は、こういう、意味不明な誘導尋問をしてくるから、 ＞ 質問に質問で返すの好きだね。 誘導尋問って、、普通に聞いてるだけじゃん。 カンちゃん宛てのものでもなく、 本人からレスが返る可能性も低いのに、どうして書いたの？って尋ねたんだけど。 相手がどう思ってるか確認出来ないんだよ？ 他にもステで攻撃してるような前提の状況だったじゃん。 そんな中書いたって、相手をただ傷つけるだけじゃん。 相手の気持ちはどうでもよかったの？ それ、確認したかったんだけど。 ま、でも答えたくないようだし、もう返事はいいよ ＞タケルを利用するな。 いやいやｗ だってこの話題、前はタケちゃんに言われて消してたから、単に大丈夫？って聞いただけやけど。 なんであたしが恥じる必要があるの。 ＞だが、フロイトのおかげで、 ＞ ＞どれだけ、人の「心」というものが分かってきたことか。 ＞ それは元より否定するつもりもない。 そりゃ、スゴイのは分かってるよ。 ただ、あたしはあんま好きじゃないって書いただけやん。 そんな反応あるとは思わなかったよ。 ＞だったら来るな。 ＞ ＞ ＞未練がましい。 だね！了解！ さよなら! |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【16】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
アマラオ (2015年07月13日 21時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
全世界の皆様、御機嫌よう ヒラマサです 人はどこまで酔っぱらって書き込みができるのか？ ちょうど本日はそういう環境に恵まれましたので、 実験してみたいなぁと考えたりしています 寂しい家飲みです 高級焼酎はもったいないので一切手を付けず、 超安物の２．７リットルの封を今開けたところです 現在は一杯目ですが、酔っぱらったテイで失礼な横レスおば ＞タケルを利用するな。 ＞相手に優越するために他人を利用する奴を、 ＞「卑怯者」という。 カッケー！！一度は言ってみたいセリフですね さてワタクシの恥ずかしい過去を打ち明けますと 昔、ある人を勝手に 目に見える形での擁護意見数を頼みにして、少数意見やそ れに沈黙という形で同調している圧倒多数の人達の存在は 考慮にない方によく見られ、どっちかというと自信無い系 と分析してしまい、ご気分を損ねられたのか 即削除という憂き目にあった経験が有るのですけど あながち素人の間違った分析では無かったのかな？ と自信が出てきました^^ 次回予告 なぜハンドルネームを使い分けなけらばならないのか |
|||
| 【15】 |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
カンパチ (2015年07月13日 20時22分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
「あたしは、カンパチより上だ」 と言いたい？。 じゃあ、 「くたばれ」 と言い返したいとこだが、 とりあえず、まともに答えたる。 ＞このレス自体、子供っぽいけど大丈夫？（わざと？） あんたは、「お前は子供っぽい」と言いさえすれば、 相手が黙る、と思っているようだ。 あんたは、自分を「大人」だとでも思っているのか。 その根拠は何だ。 「子供っぽい」の定義をしてみせろ。 「子供」と「大人」の境界線は、どこにあるのだ？。 相手を「子供だ」と言いたがるヤツってのは、 自分が優位に立っていると勘違いしているのだ。 相手より優位に立たなきゃ気が済まない。 めんどくせーやつ。 じゃあ、あんたは「大人」なのか。 どこが「大人」なのだ。 証明しろ。 ＞書かないで、カンちゃんの部屋からフェイドアウトするのもあったんだけどさぁ だったら来るな。 未練がましい。 ＞で、本人からレスも貰えない状況でなんで投稿したの？ いったい、何を言いたいのだ？。 というか、何を言わせたいのだ？。 ピワドの古株連中は、こういう、意味不明な誘導尋問をしてくるから、 ほんとに困る。 ＞ていうか、この話しタケちゃんが凍結してるんじゃないの？＞＞大丈夫け？ タケルを利用するな。 相手に優越するために他人を利用する奴を、 「卑怯者」という。 これは、世界人類共通の認識だ。 恥を知れ。 ＞フロイトは、なんか全部リビドーに持ってくからあんま好きじゃないｗ 「全部リビドーに持ってく」だと？。 無知をさらすのも、たいがいにしとけ。 あんたが、フロイトを知らないだけのことだ。 フロイトは「リビドーのおっちゃん」ではない。 フロイトの学説は今でも生きている。 1970年代に、コフートという学者が登場し、 現在では、コフートの学説が主流化しているが、 それは、当然のことながら、フロイトの学説が土台にあったればこそなのだ。 ＞知ってるｗ あんたは、知ってはいるかも知れんが、 分かってはいない。 なぜ、欧米では精神分析が盛んなのか、 なぜ、日本では、精神分析が浸透しないのか。 あんたは、その理由を知らない。 欧米、特にアメリカの人間関係の在り方が、 精神分析を盛んにさせているのだ。 ＞ごめん、でもラブストーリー苦手なんだよねぇ エリック・シーガルの「ラブ・ストーリー」は、 あんたが思ってるような、世間一般のラブストーリーではない。 精神分析をベースにしていると言ったではないか。 フロイトが言ってることが100％の正義という訳ではない。 だが、フロイトのおかげで、 どれだけ、人の「心」というものが分かってきたことか。 （あんたのプライドは、満足したか？） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【14】 | |
RE:カンパチ・ベルガーＺII
ゆっき☆ (2015年07月13日 11時32分) |
|
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
カンちゃん おはー えっと… このレス自体、子供っぽいけど大丈夫？（わざと？） つか、あたし偉ぶってたけ？（怒ってはいたけど） そー感じたんなら、そこは申し訳ない。ごめん。 書かないで、カンちゃんの部屋からフェイドアウトするのもあったんだけどさぁ 書いて、どーするか決めたかった。 ＞ご批判申し上げただけだ。バカバカしい。 ＞ あたしも、「精神」の分析とは書いてないんですけど… でも、分析じゃなくて読解だったってのは前のレスで説明もらったから知ってる。 でさ、 本人をあまり知らなくて、本人の気持ちも考慮せず。 まったくの部外者。でも、擁護意見は歓迎される状況。 で、本人からレスも貰えない状況でなんで投稿したの？ ってな感じの事もあたし書いたと思うけど、そこは自分でどうなん？ ていうか、この話しタケちゃんが凍結してるんじゃないの？ 大丈夫け？ ＞そうだな、精神分析がどんなものか知りたかったら、 いや別に知りたいとか書いてないし。。。 んでも、そーゆー話題でのるなら 「エディプスコンプレックス」は中学の時調べたからなんとなくは知ってる。 「エディプスの恋人」（筒井康隆の七瀬シリーズ）を読んで、言葉知らなくて調べた。 フロイトは、なんか全部リビドーに持ってくからあんま好きじゃないｗ ＞欧米では、精神分析が盛んだ。 ＞ 知ってるｗ 海外ドラマ大好きだから。 今セラピストのドラマ見てる（その程度で悪いｗ ＞小説「オリバー・ストーリー」を読むんだな。 ＞ 紹介ありがとｗ ごめん、でもラブストーリー苦手なんだよねぇ＞＜ カウンセラーじゃなくて、教師が書いた海外のノンフィクションやけどさ 「シーラという子」は感動したよー シリーズで何冊も出てるんよ。 あ、新トピおめ〜♪ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
