|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【40】 | RE:効果的なのはどっち ドアーズ （2010年02月21日 22時59分) |
||
|
私としては、先のレスで、負ける理由を理解させるという治療法は現実には実現不可能である、 という意味合いの事を書いて、自分の考えには無理があったということでトピを終わりにするつもりでしたが、家に戻ってみると結構なレスがついているので、返信を書きます。 ＞なぜ「理論を理解させる事」にそこまでこだわるんでしょうか？ ＞自分を見つめ直せて、一旦パチンコから離れさせらたらあえて理解させる必要ないのでは？ これは、前にも書いたかと思いますが、再発防止に圧倒的効果が見込まれるからです。 グループカウンセリング（こんな言葉はないかもですが）において、パチンコは元々パチンコ屋が儲かるように出来ているのだと説明してパチヤメの動機付けとするよりも、パチンコは、これこれこういう理由で打ち手が負けるように出来ているのだ、と理由付けで説明した方が、動機付ける力が遥かに強くなると思われます。 ＞「依存症の人を何とかして助けたい」というより ＞「何とかしてパチンコの理論や知識を依存症の人を助けるのに使いたい」 ＞という意見に感じるんですが・・・ まあ、そのとおりですね。これが貴方の気に入らない点なのでしょうか？ ＞これ注意しないと「教える側のエゴ」になりかねないと思います。 この考えはよく判りません。私が想定している「教える側」とは、医療機関にかからないのであれば、依存に陥った方が信頼感を持っている人間で、教える側も依存者のことをよく理解していて、かつパチンコの仕組みもきっちりと理解している人、医療機関にかかるのであれば、パチンコの負ける仕組みについて講習を受けるなり、自力で仕組みを会得するなりした医者やカウンセラーということだったのですが、下にも上にも書いたように、実現は不可能のように思われます。 ＞「他の多くの依存症治療法より効果があります」 ＞とか言えるんなら別ですが 依存脱出に要する期間が短くなる可能性はないとはいえないと思います。更に再び書きますが、再発防止には大きな効果があるとかなり自信を持っています。 ＞確かに「パチンコの理論を理解すれば依存症にならない」のかもしれませんが ということは、負ける理論を身につけて、依存から一旦脱出した人間は、再び依存症にはならないと捉えてよいのですね。 ＞あと仮に「理解させる」って誰がどうやって理解させるんでしょうか・ ですから、それに該当する人がいないから無理だって事ですよね。 | |||
| ■ 45件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【44】 |
RE:効果的なのはどっち
バトルパニック (2010年02月22日 00時52分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
どうもドアーズさん 色々批判はしましたがドアーズさんの方法も一つの方法ではあるとは思いますよ。 ただ依存症治療法色々ありますから 「パチンコの向き合い方」だけでなく 心の問題まで拡げた方が良さそう。 と思っただけです。 実際の依存症治療法や考え方は色々あるみたいでますから その人に応じてどうすればいいか考えればいいでしょう。 で、この話題は終了でもかまいません |
|||
© P-WORLD
