テーマ別掲示板業界/行政問題出玉の扱いについてページ

【236】		RE:出玉の扱いについて　みそら (2011年04月30日 23時29分)
これは【235】に対する返信です。
猫×猫さん、こんばんは法律はあまり勉強していないもので、興味深い内容を教えていただいてありがとうございます。刑法の条文に、このような記述があるんですね。特に後半の情状酌量の部分が条文に明記されているとは驚きでした。判例でそういう解釈がなされているのだろうと勝手にイメージしていたもので。「知らなかったでは済まされない」という意味の条文ではありますね。法律的な考え方の中で「知らなかったでは済まされない。ただし、情状酌量の余地はある。」という思考パターンは常識なのかなと感じますね。（表現の不適切さはあるかもしれませんが、なにぶん法律の素人ですので）ここ数日、この問題ってじっくり議論して考える価値のある題材だなあと実感します。話は脱線しますが、私は以前からパチンコって仕組みが結構複雑な割に説明不足だなあと感じていました。例えば、サンドに金を入れてから玉貸ボタンを押して玉を借りるっていう行為１つとっても、初めての人にはどうすればいいのか分かりませんよね。でも、その手順を丁寧に説明したガイドブックがあるわけでもなく、うるさい中で人数の少ない従業員に気軽に聞けるわけでもない。（ガイドブックはあるのかもしれませんが、ほぼ見かけないと思います）今更なのですが、私は持ち出しが禁止かどうかという一部分だけしか具体的にイメージして書き込みませんでしたが、背景にはパチンコの仕組みがどうなっているのかすら、分からないことだらけの人を思い浮かべていたんだと思います。もちろん、そんな人ってホールの客の中では非常に少ないですが、実際に見かけた事はあるんじゃないでしょうか。お金はどこに入れたらいいの？お金を入れたらどうすればいいの？玉が出たらどうすればいいの？っていう人って、たまにホールにいると思います。こういう人まで考慮するべきなのか、それは特殊な例外なのか、そういうところで意見が違うのでしょうか。そういう極一部の分からない人がいるからといって、持ち出しをおこなう人の圧倒的多数が意図的なんだから、それが罪に問えないってのはおかしいと考えれば、確かにおかしな話です。でも、だからといって持ち出し禁止を明記していないのに罪に問えるのかってところは、やっぱり疑問だし。またしばらく考えて書き込みます。以前とはまた違った意味で迷っているもので。ここで書き込んだ内容が全くの的外れならごめんなさい。勝手な解釈です。

返信元の記事
【235】		RE:出玉の扱いについて猫×猫（2011年04月30日 22時10分)
みそらさん　こんばんわ「知らなかったでは済まされない」根拠として・・・刑法３８条３項とその解釈が書いてありました　ttp://www12.ocn.ne.jp/~s-k/tango/keihou38.3.html 私の言う所の「知らなかったは通らない」とは少し意味合いが違いますが、参考までに。