テーマ別掲示板談話室自転車を降りてみる時間ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【21】		RE:自転車を降りてみる時間グリーンヘッド（2021年04月04日 07時51分)
今日一日生きるさんへ。向こうのトピに書き込みに行かないほうがいいですよ。他人にこんなこと言われたくないことは承知の上で、敢えての忠告です。今日一日生きるさんの絡んだ書き込みは、関西の喫煙者さんのタバコレスがきっかけですよね。あのトピ主は、タバコトピが建つとここ数年は一貫した主張をしています。それは今も変わっていません。彼は嫌煙者ながら中立の立場を表明し、そこが喫煙が許されている場所なら、配慮ある喫煙者ならタバコを吸うことを認めるというスタンスです。ある時、嫌煙者から「自分はタバコの副流煙と臭いが嫌いだ。自分にとって配慮ある喫煙とはタバコの煙にまで責任を持ってもらうこと。でも、それは無理な話。ならば真の配慮とは非喫煙者がいると分かればタバコを吸わないこと自体が配慮ある行動である」と主張がありました。そこで彼は、「喫煙可ということを知っていてその施設に自分の意思で足を運び、結果、タバコの煙に文句や愚痴を言うとは愚かにもほどがある。それなら行かなければ良い。行かなければ全て解決」と言ったのです。実は、この「文句があるなら行かなければよい、分かっていて行った以上、文句を言うな」というのも彼の一貫した主張なのです。こういう流れを知っていれば、彼のやっていることは滑稽に映ります。言ってることは正論かも知れませんが、１つは、主張の際の言葉選び、もう１つは、彼自身の行動が問題なのです。今回、関西の喫煙者の方は、彼の言動が矛盾していると言っているのは上のような理由からなのでしょう。そして、更に問題なのは、この関西の方が質問し返答を求めていますが、これに答えないことです。これもいつものパターンです。国語力のないヤツには答えない。なぜなら俺の答えた内容が理解できないから時間の無駄である。という返しです。なんとまあ、傲慢な！もう１つのパターンは、質問を質問で返し、その答えがない限り相手をしない。この質問も大抵、イエスかノーで答えろ、それ以外の答えは認めない、というパターンです。例えば今回の場合だと「ラーメン屋に行って、そのラーメンが美味しくなかった。心の中で、このラーメンまず！と思ってはいけませんか？イエスかノーでお答え下さい」みたいな質問をしてきます。イエスと答えれば、あなたは心で思う自由も認めない人なのですね。そんな人とはお話できません。ですし、ノーなら、心の中で思うことは自由とあなたも認めてるじゃないですか。それが結論です。となり結局、話し合いになりません。今回はこの関西の方はスルーされそうですが、もし、この方の真意が書かれ、それが、なるほど納得となった場合、今日一日生きるさんは是非、フォローの書き込みをしに出向いて下さい。このように、あそこのトピは厄介な要素がたくさんあり、よく知らないで書き込みすることはリスクが大きいのです。

【23】		RE:自転車を降りてみる時間　今日一日生きる (2021年04月04日 18時17分)
これは【21】に対する返信です。
グリーンヘッドさんへ出掛けていて帰宅しましたので、お返事させていただきます。申し訳ございませんが、私がどこで何を書こうが、私の自由です。誰の指図も受けません。
この投稿に対する返信を見る (1件)