|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【17】 | 石原都知事の発言 TVでの扱い あちゃー。。 （2011年04月19日 00時47分) |
||
|
石原都知事が自動販売機、パチンコなくせば 十分節電になる発言について TVとりあげられるときなぜか、「パチンコ」の「パ」の字も出ません。 評論家が石原都知事の発言について、討論しているのですが、なぜか「自動販売機」のみについてあーだこーだ行ってます。。。 民放のジャーナリズムって、やっぱりスポンサーの影響のため限界があるのを実感しました。 評論家もお金もらってTV出演してるわけで。 しかたないことなのでしょうかね 以下参考 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1614428.html | |||
| ■ 17件の投稿があります。 |
| 2 1 |
| 【17】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
PAPAS (2011年04月27日 01時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
東京、神奈川、千葉、埼玉の1都3県が行う夏の節電対策について、石原都知事らが具体案を政府に提言しました。 石原東京都知事：「全部やれば良いんだ、全部やれば。できるんだから、政府の責任で」「何の具体性もないことで二十何％削減といっても、そんなものは通らない」 石原都知事らが政府に提案した夏場の電力需要を抑える節電策は、サマータイム制度の導入やパチンコ店の営業時間の変更、自動販売機の時間規制など9項目に上ります。また、積極的に節電した一般家庭には、商品券などが配られる「節電ポイント制度」を導入することも盛り込まれています。対応した仙谷官房副長官は「いちいちごもっともだ。できるだけ対応したい」と答えるにとどまったということです。 |
|||
| 【16】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
虎視坦々麺 (2011年04月22日 02時33分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
訂正 変わりませんがです |
|||
| 【15】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
虎視坦々麺 (2011年04月22日 02時33分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今までＫｗを瞬間では無く、一時間の電力消費量と勘違いしてました。数値的にはかわしませんが、恐らく見た人に勘違いさせたかもしれないのでここで訂正しておきます。 |
|||
| 【14】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
虎視坦々麺 (2011年04月20日 19時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110418-00000302-playboyz-pol 「パチンコ・自販機の電力消費量は450万kW」発言の“非”を認めない石原都知事（ヤホーニュース） 勿論パチンコの言葉を発する記者はいますが、確かに自販機だけを質問する記者はいますね。単にスポに気を使っている部分もあるとおもいます。そもそも今回パチンコ業界が何かしでかしたと言うわけではありませんがｗｗ。 あと深読みをすると、初めはとにかく石原がなんか言ったで１枚、石原VSレンホウで１枚、上の記事のように勘違い認めずで１枚みたいにして（何かあれば間に差し込む）。いつもの一つの出来事をだらだらと間延びさせようとしたのではないかしらね。４月１５日の定例会見で一番最後の記者の質問は、なんとなくそれを臭わせるものでしたからね。 |
|||
| 【12】 |  |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
もりーゆo (2011年04月20日 10時06分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
何処の要請だかわからないよね スポンサーに配慮した可能性はありえるけれど、そんな理由だけでもないように思える。 知事のパチンコ叩きのイメージが大きくなりすぎるのも好ましくないだろうし。 パチンコ『だけ』に、こだわっているかのように思われるのは流石によろしくないだろう。 ちゃんとほかの事も考えているであろうにね。 多くの人々の生活においての重要度と言う点でいけば、良くも悪くもパチンコ業界は二の次だし。 （だからパチは節電なんてしなくていいって言う話じゃないよ） パチンコ業界は中小多数の集まりで大手は一部 自販機関連でも大手だけではないもののパチンコ業界よりははるかに少数でしょう。 パチ業界は纏まりが悪い。 店だけで考えても組合非加盟の大手が独自の基準で節電対策で足並みそろわず。 スポンサーの圧力が利くなら、むしろ 「これだけ節電対策や義援金などの活動をしています！」 ってやりたいんじゃないかな？ でも、足並み揃っていないから下手すれば逆効果。 実際、組合としての営業自粛も 非加盟店のおかげで足並み乱れ 「そんなの守ってない店が平気であるぞ！」って 内外から非難されてしまった訳だし。 いずれにせよ、パチンコにとってプラスイメージになるような理由で取り上げられなかった訳ではないだろうとは思う。 （だからといって、マイナスイメージの理由だとは限りませんけどね） |
|||
| 【6】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
関係者ではない (2011年04月19日 16時32分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あちゃーさんのおっしゃる事でいいのでは。 都知事さんがおっしゃることが報道に流れるのは ○○から言われても言い訳がたちます。 ただし、この問題をニュース番組の中でテーマにして 議論しだすと．．． 自販機メーカーさんは○○とは違い利権など振りかざしませんよ。（表、裏も無い） 局側も熟知していますので、テーマの中味を吟味し必要に応じて相手に確認とりますよ。 結果はご覧の通りです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
眠り猫 (2011年04月19日 15時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
スポンサーどうのって話なら、自販機側も話題が消えるのでは？ むしろ、同じように都知事に批難され同じように苦情を言ってるのにもかかわらず、飲料水メーカーの苦情はTVなどにも出てきて細かな節電に関する情報などの説明があるにもかかわらず、パチンコ業界からの苦情は「パチンコ業課からも同様の苦情が」って感じが多く見える気がするんですが？ 報道しない＝スポンサーが黙らせた だけでは説明が付かないでしょ＾＾； 擁護の話が出てくるって言うならともかく＾＾； |
|||
| 【4】 |  |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
駄犬 (2011年04月19日 11時36分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ業界なんてどうでもいいと思ってるんでしょうね 自動販売機とかはそれで働いてる人を擁護しようとか 実際に万人が使用するものだからってのがあるけども 所詮パチンコは遊戯、賭博って見方があるから取り上げて擁護したくないってのがあると思いますよ 歴史ブームの時も、「漫画やゲームを発端に」って言ってたけど、花の慶次のパチの大ヒットもあったと思うけどそれは完全にスルーしてたしね まぁいずれにせよ、そうやって「何かを悪者にする、何かを下に見る、何かをスルーする」ってやり方してる連中の言う事なんざ、石原都知事と変わらんとは思う、五十歩百歩ですよ |
|||
| 【3】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
スカルリーダー (2011年04月19日 11時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さんの思ってるのとは真逆の理由で扱いが少ないんじゃないかなぁ？ パチンコ＝悪というイメージを崩したくないので敢えて討論させないのでは？ |
|||
| 【2】 |
RE:石原都知事の発言 TVでの扱い
眠り猫 (2011年04月19日 10時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
単にパチンコに関しては、明らかな計算ミスがあったのに、都知事側もTV側も報道してしまったために、訂正しにくくなっているのでは？ その後の、深夜にやれば〜って発言は法的に問題のある発言なので報道しないのでは？ せめて、週１〜月２程の定休日を復活させろって話なら話し合いのしようはあるだろうに＾＾； ちなみに、パチンコ側からは http://www.pachinkovillage.ne.jp/pv/pc/news/news_detail.php?business_id=1568 ってな感じですよ＾＾； |
|||
| 【1】 |  |
東の都
悪怒屋(*'σ-') (2011年04月19日 09時38分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あえて言おう！ 『パ』 щ(=｀(∞)´щ) 清涼飲料業界のスポンサーもたくさん居ると思いますが。 これからのシーズン自動販売機無きゃ彼らも困るでしょう・・？ まぁ〜どうせ東京の人間が困るだけだから田舎者の俺には関係ないんじゃ！ 俺は地方の味方 (*￣▽)♂"『東京』 都会は嫌いじゃ！ （※嫉妬心） . |
|||
© P-WORLD
