| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
パチスロはこのままで良いのか・・・ コラムニスト (2008年06月23日 22時02分)評価
国が認めているギャンブルにしては、店が設定を入れて待っていること自体が詐欺に近い気がします。

競馬などにオッズがあるのと同じで、プレイヤーと経営側の双方にある程度のリスクがあるからこそ
「ギャンブル」になると思うのですが・・・

経営側の経費や利益はある程度追求しなければいけませんが、設定をコントロールして利益を思うように
操れるというのは、果たしてギャンブルといえるのでしょうか。

私は、5号機全台にランダム設定機能を搭載することを望んでいます。
店側の設定の確認を不可能とし、機械が内部で当日の設定を決めるということです。

6段階設定でも、4段階設定でも構いません。電源の
オンオフとかのタイミングで設定が決まるような機能をつけてほしいと心から願っています。

私のこんな考えについて、意見がありましたら是非お聞かせ下さい。
宜しくお願いいたします。

■ 31件の投稿があります。
【4】  3  2  1  >
【31】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

グレート牟田 (2008年06月28日 01時12分)

パチンコはゲームセンターの延長みたいなもんじゃないの〜全てお店都合。

お国も必要悪なのか、パチンコするような道楽者の事はどうでも良いのか?取り締まりはゆるい。

パチンコ屋はギャンブルでは無く、遊技場だから
入れ込むだけバカ見るので程々にですね。
【30】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

youhey串間 (2008年06月28日 01時02分)

等価でもこの位いけるかな?とは思っております。

ジャグの設定投入率を考えると、これでも辛めかと思ってますよw
【29】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

パチンコ万歳^o^ (2008年06月27日 23時29分)

>1:97%:20% 
>2:99%:40%
>3:103%:20%
>4:107%:20%  

まさか・・・等価じゃないですよね!?
【28】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

youhey串間 (2008年06月26日 19時45分)

>ぜひ、youhey串間さんみたいなプロの意見を聞きたいです^^
プロじゃないです^^;
田舎パチンコ屋のカリスマ店員です・・・(おばちゃん達からは結構な支持率を得てますw)

遊技者目線としても店選びは勝ちに繋がる重要な要素と思っております。
負けに納得出来る店を探すのも重要な事です。
私も、田舎の人間なんで勝とうと思ってる時はイベ狙いや優良店目的で遠方まで泊りがけで行ったりします。

>1・・・90%
いやいや・・・こんな機械割は極悪非道orz
割に関しては、現行機の数値で十分だと思います。
つまり設定1>95%とか。

現行機の機械割は、子役100%獲得としてです。
機械割通りフルに出せる人なんてそういないですから、最高割110%だったとしても実際の割は107%程度で落ち着くはずです。
機種によって出玉性能(瞬発力だったりベース等)はさまざまですから、機械割をどうのって考えは、私なら最初から捨てますね・・・

私の考えだと、そもそもの4段階各25%ってのを変えた方が現実的です。
機種のスペック性能などが違うのも、カバー出来ると思います。

低機械割タイプ     RT搭載などの高機械割タイプ
    設定:機械割:設定選択率
1:97%:20%       1:93%:10%
2:99%:40%       2:95%:25%
3:103%:20%      3:98%:40%
4:107%:20%      4:106%:15%
             5:110%:7%
             6:119%:3%

※メーカー側に要望するのは、設定看破の確定演出の排除。(これは現時点で排除してほしぃわw)
RT機などの設定6別格扱いとかヤメてもらわんと他の台は稼動激低。

※交換率の違いは、パチンコのようにスペック違いを出せばいいわけです。
設定選択率を変えてジャグラーSなら等価使用、ジャグラーMなら7枚交換使用で高設定域の選択率高めとかねw

※出玉イベントなども皆無となります。
やるなら出玉以外のサービス面でイベント。(ミニスカギャル呼んだりとかねw)
【27】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

パチンコ万歳^o^ (2008年06月26日 00時49分)

とても面白い考えですね^^
出来る/出来ないとかギャンブルがなんちゃらかんちゃらは置いといて・・・

仮に4段階(各25%)とした場合、一番よい機械割りの組み合わせはどうなるんでしょうね^^
もちろん、お客さんが自由に台を選べるということでしたら、時間が経過するにつれて、
確率の悪い台は座らなくなるので、
1・・・90%
2・・・95%
3・・・105%
4・・・110%
なんてしたら、仮に経費がゼロだとしても大赤字でしょうし^^;

私が経営者だとすると、客を呼べて利益を得るには、
1・・・90%
2・・・95%
3・・・98%
4・・・105%
ですかね。。。う〜ん。。。難しい^^;

ぜひ、youhey串間さんみたいなプロの意見を聞きたいです^^
【26】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

もうジージです (2008年06月25日 09時05分)

マージャンで例えるとすると
手積みの時は、手馴れてくると結構積みハイを覚えられるけど
自動のマージャン卓にすれば、かなり平等になるって言う感覚ですかね?
雀荘に卓代を支払う為に、4人の持ち金は必ず減ることになんるのだが・・
そういうイメージのことを言っておられるのでしたら大賛成ですね。
プロ意識を持たれている方々には、こういうシステムは受け入れ難いのかも?
【25】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

まとめると (2008年06月25日 08時47分)

地方の人でも、車で数時間飛ばして優良店を見つける努力している人はいます。
都会の優良店は競争率が激しく、朝早く並ばないと台確保が難しい。

要は、勝ちにどれだけ貪欲になれるか、だと思います。
店選びは重要ですね。
【24】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

解放区 (2008年06月25日 01時10分)

地方のパチ屋には、立地条件など皆無!
似たようなもんだよ。

通りにドンと店舗をつくって、車でわんさか人が
集まるんだ。
そんなシティー派の意見なんか、地方の人間には
酷だと思うけどね!
【23】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

お台場 (2008年06月25日 00時52分)

プレイヤーとしてパチスロを楽しむのならば、
自分の考えに相手を当てはめようとするのではなく、
相手の立場で物事を考えるようにようにすれば
自然と勝ち方は見えてくるはずです。

例えば、大きなターミナル駅に近く立地条件がよければ、常連を大事にしなくても一見さんで利益をあげることができるでしょう。
逆に立地条件が悪ければ、常連を大事にするかもしれません。相手がどんな状況の店か、考えるところから
勝負は始まっているのではないでしょうか?
【22】

RE:パチスロはこのままで良いのか・・・  評価

コラムニスト (2008年06月25日 00時27分)

無知ゆえ、エゴばかり並べてしまったようです。
申し訳ない。

いろいろ勉強になりました。
少しプレイヤー目線になりすぎていたようなので
反省します。
【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら