| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
不確定性原理 エシュロン (2012年04月02日 14時16分)評価
トピックの目的

1.四色定理の積み残し事項の完結

2.シュレーディンガーの猫とパチンコの共通点と相違点について
 参照:ボーダー理論
 注記:その他の話題も可

・トピ「邪推?」と同じHNでトピが立てられていることに、ご注目頂きたい。


心無い荒らしに、荒らされたため、再立てします。

■ 33件の投稿があります。
【4】  3  2  1  >
【33】

RE:不確定性原理  評価

シュレディンガー (2012年04月23日 14時52分)

どうも
【32】

RE:不確定性原理  評価

トピリスト監視塔 (2012年04月17日 05時04分)

「邪推?」のトピ、主らしき最終投稿が(2012年04月02日 12時36分)で
つい先ほどの(2012年04月17日 04時36分)に落ちましたよ

主さん、このトピを維持するのなら、ここに主さんが返信しておいた方がいいと思いますけれど・・・
【31】

RE:不確定性原理  評価

コテハン野郎 (2012年04月13日 19時55分)

トピ主さん

あなたのトピを消したのは、管理人ではなく、トピの人気を妬む第三者の愉快犯である可能性が高くなりました

暫くしたら判明すると思うから、もう少しの間、このトピを保守しておいた方がいいと思いますよ
【30】

RE:不確定性原理  評価

アクエリ転落篇 (2012年04月09日 19時05分)

※シュレディンガー教授

返信ありがとうございます。

>勿論ですよ。四色定理のような科学議論をしていて、恋愛問題で別人を演じたら、詐欺師です。


※了解しました。シュレディンガー教授を信じたいと思います。


>小職は平静を保って成り行きを見てきましたし、あのトピのトピ主の行動、最近のあのトピの推移などから総合的に判断し、謝罪をする必要性は、今のところ全く感じておりません。

勿論、向こうのトピ主や支持者が弊トピに来られ、それなりの根拠を出されたのなら、根拠次第で対処するようにします。

それに、今、小職があのトピに行っても、あの荒れた状態では、収集がつまなくなるでしょう。


※確かに今のタイミングはまずいかもしれませんね。
謝罪については強要している訳ではありません。
あくまでも私はそうした方良いのでは?という進言です。


>これが、難しいのですね。
前の四色定理は、構想を練ってからトピを立ち上げるまで1ヶ月以上かかっています。


※ゆっくりお考えの上でトピ立ち上げて下さい。
楽しみにしております。


>今、どこかで小職が騒動を起こしていますか?

今はそのHNに限っては何もなさっていない事は勿論存じています。
(他のHNでの関与は良くわからないですし、興味もありません。ただ、何もしていないと私は思っていますし信じています。)

でも最初に教授が邪推?のトピ主である事を匂わせた書き込みをなさった事が始まりと認識しています。


>もう、あちらのトピを支持してくれる人の文章まで読解できず、支離滅裂になっていません?


※すみません、どこの事ですか?
あくまでも私は最初の教授のなりすましを匂わせた書き込み絡みの事で御意見申し上げただけです。
それに、きっかけはあの書き込みではないですか?
勿論、教授が書き込まなくても荒れていた可能性も充分ありますが。
透明人間。のトピ主様は教授の書き込みや行動に不快感を示されていらっしゃったと記憶しています。

あちらのトピ主が釣りであるとか、なりすましであるとかは関係ないです。
証拠もないですし、教授の様に御自身から打ち明けていらっしゃる訳ではないですし。


>四色のような知識をベースに思考するトピを、ネットから専門用語を引っ張り羅列しているだけと揶揄する人Aが、最初は邪推?のトピにいて、今度は、例のトピに移り、四色を誹謗している。
間接的としては十分な証拠です。


※Aさんてどなたですか?
証拠って何の証拠ですか?
私が「今回の騒動」と一括りにしてしまったせいですかね。
申し訳ないです。


>いいですか?
アクエリ転落篇教授も2つのトピで、Aさんに間接的に誹謗されているのですよ。


※私が誹謗をしたのでしょうか?されているのでしょうか?
した側でしたら教えて下さい。私が誹謗してしまったと納得すれば謝罪しなければなりませんね。


>だから「今回の騒動」が Piro 教授のトピなのか、他トピなのかを具体的に示してください。


※すみません。あくまでも透明人間。トピと邪推?トピの事です。
(特に最初のHNエシュロン絡みの)
他のトピはトピ主様御自身がこちらへと仰っていたみたいですし、私自身読もうと思っておりません。


それでは失礼します。m(__)m
【29】

RE:不確定性原理  評価

シュレディンガー (2012年04月09日 10時36分)

極嬢Dёアール 新任教授


>━━なんくるないサ━━ に遊びに来て下さい(^ω^)
小職も以前は時々他トピに出かけていました。
レス数が100を超え、興味を持てそうなトピなら、寄せて頂きます。
【28】

RE:不確定性原理  評価

シュレディンガー (2012年04月09日 10時37分)

アクエリ転落篇 教授



>教授と透明人間。のトピ主様は絶対に別人なのですよね?

勿論ですよ。
四色定理のような科学議論をしていて、恋愛問題で別人を演じたら、詐欺師です。


>もしそうなら透明人間。のトピ主様や参加者には一度あちらで丁重に謝罪をする事をお勧めします。

小職は平静を保って成り行きを見てきましたし、あのトピのトピ主の行動、最近のあのトピの推移など
から総合的に判断し、謝罪をする必要性は、今のところ全く感じておりません。

勿論、向こうのトピ主や支持者が弊トピに来られ、それなりの根拠を出されたのなら、根拠次第で
対処するようにします。

それに、今、小職があのトピに行っても、あの荒れた状態では、収集がつまなくなるでしょう。



>願わくば以前の教授のスタイルに戻り、又あの様なトピックを立ち上げて下さる事を願っています。
これが、難しいのですね。
前の四色定理は、構想を練ってからトピを立ち上げるまで1ヶ月以上かかっています。
読んでみたいと思うトピタイ、興味を惹く短いトピ文・・・


>間違いなく今回の騒動の原因は貴方です。
>それがとても残念でなりません。

今、どこかで小職が騒動を起こしていますか?
もう、あちらのトピを支持してくれる人の文章まで読解できず、支離滅裂になっていません?
四色のような知識をベースに思考するトピを、ネットから専門用語を引っ張り羅列しているだけ
と揶揄する人Aが、最初は邪推?のトピにいて、今度は、例のトピに移り、四色を誹謗している。
間接的としては十分な証拠です。

いいですか?
アクエリ転落篇教授も2つのトピで、Aさんに間接的に誹謗されているのですよ。
だから「今回の騒動」が Piro 教授のトピなのか、他トピなのかを具体的に示してください。

それからでも、小職の行動は遅くはありません。
赤加速教授やはぐれベス教授は、小職の新トピが立つのを待ってられます。
しかし、納得できる形でここを閉じてから新トピを立てたい。

暫く、このトピを残しておくには、ハイゼンベルグ博士にトピを立ててもらいましょう。
【27】

RE:不確定性原理  評価

極嬢Dёアール (2012年04月05日 17時47分)

こんちわっす(^ω^)



>正直この掲示板に参加する意欲が失せてきていました。


━━なんくるないサ━━ に遊びに来て下さい(^ω^)
【26】

RE:不確定性原理  評価

カンパチ (2012年04月05日 17時39分)

シュレディンガー ちゃん

>>『放っときゃ治る』

>なんていう一般的な答を、小職が書けます?

書けばいいじゃん。

なに、かっこつけてんだよ。
ちったー、楽になんなさいよ。

>>まあ、当時の元帥は教授より位が上で、学者に命令する立場にあるから許されるのでしょうけれど。

これが、わけ分からん!!
上下関係をつけなさんな。
封建時代じゃあるまいし。
【25】

RE:不確定性原理  評価

アクエリ転落篇 (2012年04月05日 16時43分)

※シュレディンガー教授お久しぶりです。
 たった1、2回レスをしただけの私を覚えていて下さり大変光栄です。

レスに時間がかかってすみませんでした。

実は今回の件、私にとっては人に対する不信感、絶望感を感じさせる程の出来事でした。

心ないレスの応酬合戦、またそれをしたり顔で楽しんでいる方々、今回の教授の行為を支持してるかの様な方々を見て大変失望致しました。

正直この掲示板に参加する意欲が失せてきていました。

間違いなく今回の騒動の原因は貴方です。
それがとても残念でなりません。

シュレディンガー教授の考察は、頭の悪い私には難解でしたがとても勉強になりましたし、荒れやすい、タブーと思われる問題でも冷静に議論されていたあのトピックを読むのが大好きでした。

願わくば以前の教授のスタイルに戻り、又あの様なトピックを立ち上げて下さる事を願っています。



不躾ですが一つ再度確認したい事があります。

教授と透明人間。のトピ主様は絶対に別人なのですよね?

もしそうなら透明人間。のトピ主様や参加者には一度あちらで丁重に謝罪をする事をお勧めします。
全てを読んでいないので謝罪がお済みになっていたら大変失礼致しました。


>何よりも嬉しかったのは、パチカテできょうらく虎教授とケンカされていたアクエリ転落篇教授が、四色定理のトピに来られたことですね。


私はあれをケンカとは思っていませんし、それとあの議題の討論は別物ですから。

それにあの場でのきょうらく虎さんの御意見には同感な部分もありましたし。
勿論違う意見もありましたが、あの場ではあえてレスを控えさせて頂きました。
討論の場では本当は関係ないと思いますし、相応しくない行動だと自分でも思っていますが。

ここの所大変レスを返されている様ですので御身体御自愛下さい。

では新生シュレディンガー教授にお会い出来る事を楽しみにしております。
【24】

RE:不確定性原理  評価

シュレディンガー (2012年04月05日 15時49分)

元帥



>答えは簡単でしょ。
>『放っときゃ治る』

そんな引っ掛けしないでくださいよ

>この状況下における、「病理学的、生理学的、数学的、物理学的」問題について、考察せよ。

こう書いてあるから、真剣に考えるのですよ

>『放っときゃ治る』

なんていう一般的な答を、小職が書けます?




>儀礼ねぇ。。。

小職が最後にこう書いているでしょう?

>まあ、当時の元帥は教授より位が上で、学者に命令する立場にあるから許されるのでしょうけれど。

「元帥は教授連中より上なのよ、儀礼なんか必要ないの」
こういうように書けばいいのじゃないです?
元帥らしくないし、あえて教授の呼称から外した意図くらいわかって欲しいですね。

コメントが欲しかったのは確かですけれど。
【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら