| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
節電 田神線の主 (2011年05月14日 11時16分)評価
東電の今夏における予定電力供給量の最大値が約5700万銑鼻

対して去年の最盛期における電力消費量のピークが約6000万銑票紂



まあ個人で計画的な節電などする必要は無さそうですな。

■ 90件の投稿があります。
【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【90】

RE:節電  評価

みそら (2011年06月03日 23時36分)

匠道さん、こんにちは

>まあ、俺は突っ込むのが当然とおもとるけど。
>何も悪い事しないなら、何もこたえへんやん

ご立派です。
私なら突っ込みません。


>マスコミにでも実名入りできっちり流せばええこっちゃよ
>その時はビデオや録音は必要やろけど

やった人いましたよ。
20年ぐらい前ですが、近所の店の店長が。

所轄の警察官から現金をたかられたのを隠しカメラとマイクで記録して、夕方のTBSのニュースで放送されました。

見てすぐに店に行ったけど、その日は営業していませんでしたね。
それっきり店長の姿を見ることはありません。
放送も一度きりでした。

その店は今でも営業しているから、店舗の存続は大丈夫か。

どうしているのかなあの店長。☆☆☆
【89】

RE:節電  評価

匠道 (2011年06月03日 23時21分)

>店舗の存続をかけて突っ込むことになりますよ。

まあ、俺は突っ込むのが当然とおもとるけど。
何も悪い事しないなら、何もこたえへんやん
それで、存続が危ぶまれるような規制や嫌がらせしやがったら、
相手は公務員やろうが
マスコミにでも実名入りできっちり流せばええこっちゃよ
その時はビデオや録音は必要やろけど
【88】

RE:節電  評価

眠り猫 (2011年06月03日 00時00分)

あれ危ないよね^^;

車上荒らしの対策のためにも駐車場はつけるべきだとは思う^^

だた、駐車場は大型の水銀灯だから消費電力半端ではないが^^;
【87】

RE:節電  評価

近隣住民 (2011年06月02日 17時25分)

ああ、また消すって事ね。
そりゃ良い事だ。

駐車場の電気ぐらいはある程度点けといてくれよ。
どっかのバカな店が駐車場消してるお陰で、段差が分からずコケちまったから。
【86】

RE:節電  評価

眠り猫 (2011年06月02日 14時00分)

イ ネオン、看板、電光掲示板等照明の消灯

これを再開するって話ですよ^^;

3月にやっていたが、今現在は付けてますので、7月にはもう一度消灯を始めるって話です^^;
【85】

RE:節電  評価

近隣住民 (2011年06月02日 13時11分)

おお。本当だな。「オ」で50%間引くか。
ま、でも間引いて基準照度を下回らない程度だろJK

で、中電管轄は浜岡停止で15%程度削減したほうがいいのに、よりによって7月から「イ」を再開しちゃうの?
「オ」は照度の加減があるから仕方ないが、「イ」は止めれるだろ。

このまま止めとけばいいのに、消費電力の上がる夏前に再開しちゃうんだ。

まぁ、止めはせんけど。
【84】

RE:節電  評価

眠り猫 (2011年06月02日 10時07分)

それは、昔から知られてる禁句ですね^^;

他の都道府県や地域(となりでも)はやっても良いんだけど、やってるんだけどなどを言うと、「うちの地区はうちの地区、他の地区など知らない」と言ったような返答が返ってきます^^;

下手をすると、同じ警察どうしなのに「あちらのやり方が違法なんだ」とか言い出して、混乱を招く場合もあります^^

解釈やどこまで〜ってのは全部担当官が決めてしまうのが現状なんですよ・・・
【83】

RE:節電  評価

みそら (2011年06月02日 07時45分)

匠道さん、こんにちは

>他の都道府県で出来るのは何でや、法律が違うのって突っ込みいれたらどうなんや

それを言ったら、風適法の規制って突っ込みどころだらけです。
規制を受ける側から警察に突っ込みを入れるのは、規制に大人しくは従いませんという意思表示を受け取られかねません。というより受け取られるでしょう。
店舗の存続をかけて突っ込むことになりますよ。
【82】

RE:節電  評価

見通すお目々 (2011年06月01日 23時15分)

>それに、1年に数パーセントずつ発電効率が落ちるのは、知らん人が多いんやで

断線が起きて落ちるってのは聞いた

これに関しては、配線を複数(断線がおきても大丈夫なように)にすればおkみたいなことだったけど

普及していけば、技術向上するのはどの業界でもそうだけど、太陽光業界はどーなんだろう?

車とか家電のように一定期間で買い換えられるようなものだとそうだろうけど、太陽光はそうもいかんだろうし

現段階の太陽光の非効率さってのは、乾電池買うのに1万円出すような感じ?

>メタンハイドレートが海底から安価に引き上げられれば
>だがCO2の問題は解決しない
>地球上の炭素が有限だとして、海底に眠っている炭素をCO2にして出すと
>総量としては増えるのが道理や

メタンハイドレートはメタンが固体化していて効率的に採取できるってやつだと思うんだけど

その採取の際にメタンがダダ漏れするとどうなるか

メタンは二酸化炭素の約21倍だったっけかな?の温室効果を持つので、より一層の温暖化の危険がある

採取の際にメタンを空気中に放出させないことが出来るのであれば、燃料としては有効だとは思う
【81】

RE:節電  評価

匠道 (2011年06月01日 23時01分)

>「節電が必要なのは知ってるが、緊急事態だからと言って法律を曲げてはいけない!」
>だそうです^^;

他の都道府県で出来るのは何でや、法律が違うのって突っ込みいれたらどうなんや
【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら