| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
サクラ、うちこ セヴン (2004年07月27日 01時27分)評価
サクラをやるにはどうしたらいいのでしょうか?ご存知の方いたら情報ください!!

■ 20件の投稿があります。
【2】  1  >
【20】

RE:サクラ、うちこ  評価

青服通行人 (2004年11月19日 19時50分)

こんなとこにもいたんですね、ころがしさん。
あなたはなぜにそこまで必死なのか知りたいです。
熱心な方?また知恵を分けてたっていうんですかねぇ?
とにかくウザイ!!!
【19】

RE:サクラ、うちこ  評価

ヒロっち (2004年10月20日 11時39分)

私は知っていてやってましたから。私が言いたいのは気軽に稼げると言う感覚でサクラをしないほがいいという理由で言っただけです。知らない人から見ればおいしいや高額と思いますが簡単な理由で手を出すと大変な事になると言う事がいいたかっただけです。
【18】

RE:サクラ、うちこ  評価

ころがし (2004年10月17日 03時22分)

それとヒロっちさんもしサクラが貴方のおっしゃる通りに犯罪だとすれば貴方はそのことを犯罪とは知らない人に犯罪のしかたを説明したことにより犯罪幇助にあたり貴方も犯罪を犯したことになりますよ。人のことを言う前に自分も気を付けませんか?
【17】

RE:サクラ、うちこ  評価

コンドル君 (2004年10月17日 00時20分)

実際に、パチンコ業界で適用された例があるかどうか、ではなく、そういう法律の適用対象であると言うことです。
実際この業界では、訴訟にはならないでしょう。
【16】

RE:サクラ、うちこ  評価

ころがし (2004年10月17日 00時10分)

サクラで有罪判決が出ているのですか?この業界が長い私の勉強不足ですかね?違うことでの背任罪であれば勉強済みですがもしそうであればこの議題をそれていまると思いますけど、どうですか?おとり広告の件の場合高設定を占拠させたりすればそうなると思いますけどその場合はサクラの議題を逸脱しており意見をするにあたりません。
【15】

RE:サクラ、うちこ  評価

コンドル君 (2004年10月16日 22時29分)

ん〜?
経営を任されてる人でも、故意に会社に損害を与えれば、背任になりますが。よく経営者でも背任罪で訴えられてるし、有罪判決もでてます。
オトリ広告については、「ALL設定とか設定6投入とか謳って集客しておきながら、6はサクラが独占」ならば、十分「ありもしない商品で釣る」となるでしょう。
【14】

RE:サクラ、うちこ  評価

ころがし (2004年10月16日 21時42分)

今の時代普通サクラとは下の人が言っている二通りですよね。あと10年程前に損得どがえしの出た分総取りの完全見せ玉の為なんて太腹のホールもありました。
【13】

RE:サクラ、うちこ  評価

大東工作員 (2004年10月16日 21時25分)

さくらにも、店のさくら。(日当1〜1.5万位)と、
やく○のだいたい、2通りがあると思います。後者の方は、
歩合のところもあるみたいですよ。

さくらで逮捕。という新聞記事は見た事ないですね。静岡ではさくらだらけです。
【12】

RE:サクラ、うちこ  評価

ころがし (2004年10月16日 21時11分)

背任罪とは他人の事務処理を行う者がその職務に違反し自己または他人の利益を図り本人(経営者)に損害を加える目的をもって本人(経営者)に損害を加えた時に成立する。ですから全文をお読みになればわかるようにあてはまらないと思います。おとり広告の方は論外で有りもしない商品または売るつもりの無い商品などを広告に載せておいてお客さんを呼んでおいて他の商品を売る等した場合売らなくても呼んだ時点で成立なので…
(注意1)従業員が自分の利益またはお客の利益の為にやった場合は業務上横領罪になりますけど店長クラスの場合は経営を任されてるケースが多いのであてはまりません。(注意1)の場合はこれはサクラではありません。サクラそのものの意味を勘違いされてると思います。
また、打ち子とはゴト基盤などの入った台を打って玉やコインを出す(盗む)者をさす言葉です。
【11】

RE:サクラ、うちこ  評価

コンドル君 (2004年10月16日 11時14分)

経営者にナイショで従業員が小遣い稼いでいるなら
商法の背任罪かと。
経営者自らやってるなら、公取法だか景品表示法の「おとり広告」かと。
サクラも共犯です。
【2】  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら