|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
消えた！？
スーパーマリコ
（2009年07月14日 18時55分） |
| ホールにおける禁煙者の為のトピは何処へ？ なぜ跡形もなく消えたんでしょう？ 手法はともかく訴えたいことは理解できていたんですが。 |
| この投稿に対する 返信を見る (8件) |
| ■ 25件の投稿があります。 |
| 【3】 2 1 > |
| 【25】 |
RE:消えた！？
スーパーマリコ (2009年07月15日 23時19分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おぼしき人物さん、再度のレスありがとうございます。 なるほど、例え１評でもあればチェックして検討ですか。 考えてみればそうですね ｗｗｗ その時の物差しが「信頼度ランク」と言うわけですね。 ＞また、全部チェックしてるんだろうか？ということに関してはコメントは差し控えさせていただきます。 ＞それこそ利用規約に抵触するおそれがあるということで。 そうなんですか？ ご迷惑をおかけしたようで申し訳ありませんでした。 ＞一番良いのは、直に問い合わせてみることをお奨めいたしますが。。。 ありがとうございます。 でも、そこまではちょっと・・・ ｗ では皆さん多くのご意見をありがとうございました。 内容によっては管理者による削除があり得ると言うことが良く分かりました。 余りしつこく続ける内容ではないのでこれで本トピを終了させていただきます。 本当にありがとうございました。 |
|||
| 【23】 |
RE:消えた！？
おぼしき人物 (2009年07月15日 23時00分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
評クリがあった時点で検討するということでいいのではないでしょうか。 果たしてその違反通告が妥当なものであるかどうかも含めて。 その際に参考材料とされるものとしての信頼度ランク（評価報告（違反報告）があった場合の判断要素として採用されているもの）であろうかと思われます。 なお、信頼度ランクに関しては「掲示板の仕組み」を参照ください。 また、全部チェックしてるんだろうか？ということに関してはコメントは差し控えさせていただきます。 それこそ利用規約に抵触するおそれがあるということで。 一番良いのは、直に問い合わせてみることをお奨めいたしますが。。。 |
|||
| 【22】 |
RE:消えた！？
スーパーマリコ (2009年07月15日 22時14分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
あっそうですね。マナー集のページにありました。 僕は利用規約しか見ていませんでした。 確かに価値観の押しつけは禁止事項と言えますね。 そのうえでなんですが、禁止事項に抵触したとはいえピワが削除するに至ったのは「評クリが多くあったため削除を検討するに値した」と言う事でいいですか？ この仮定が正しければ、ピワは（一発免停の内容以外は）評クリの数で動くと言う事ですよね。 じゃなしに全部チェックしてるんだろうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:消えた！？
おぼしき人物 (2009年07月15日 20時24分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
スーパーマリコ さん、丁重な挨拶痛み入ります。 ことらこそ、はじめましてです。 さて [利用者のためのマナー集]をお読みください。 その中に ● 価値観の押しつけ 参加される方々それぞれに常識や正論は存在します。特にマナーやモラルなどに関するデリケートな話題ではさまざま価値観が存在します。相手を論破する目的の議論は意見の対立が平行線を辿り、ナンセンスなものになってしまいます。当掲示板では相手の価値観も認め、相手の意見も尊重する姿勢で参加し、持論を押しつけたり、挑発的または好戦的な発言はお止めください。 とあります。 禁止事項であることは明らかであろうかと思います。 削除権乱用に関してはそれらに付随するものとしての位置付けである可能性が高いのではなかろうかと思われます。 価値観の押しつけがあったればこその削除権乱用であったものとして。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:消えた！？
スーパーマリコ (2009年07月15日 20時08分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
おぼしき人物さん、初めまして。 「価値観の押しつけ」は禁止事項ですか？ 何となく「そうなのか」と流されそうですが、利用規約の(4)禁止事項に書いてありましたか？ ここに当てはめるなら「削除権の乱用」の様な気がしますが。 いずれにしても管理者側の総合的判断でしょうけど ｗ うん！？ ここで1つ疑問が湧きました。 ある人が評クリした場合にピワはその理由を知り得るのでしょうか？ もし理由が必要ないのであるならばまさしく評クリする人の気分一つということに。 ゾクッ！ 益々消されるかも ｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:消えた！？
すべてを知る者 (2009年07月15日 19時12分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
なぬ！？ そうであったか！？ そのようなトピがあったのは憶えておるが・・・・・ それだったのかえ？ ホールの騒音はわしも迷惑しとる。 変な事をしなければいい提案じゃったのに。 残念じゃ。 |
|||
| 【18】 |
RE:消えた！？
おぼしき人物 (2009年07月15日 19時05分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
単に、 「価値観の押しつけ」禁止事項に触れるということが指摘され（評クリ） それをピワド側が信頼度ランク（評価報告（違反報告）があった場合の判断要素として採用されているもの） を勘案して悪質であると判断された結果にすぎないのではないでしょうか！？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |  |
RE:消えた！？
賭博堕天録アカギ (2009年07月15日 18時53分) |
|
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
＞あの〜 「賭博堕天録アカギ」さん「私は神だ！？」さん、それ以上は熱くならないでくださいね ｗ 大変申し訳ありません。 釣りかと思って軽い気持ちで声をかけたら本物でした… 私の勘違いが全てです。 私は神だ！？さんにも心よりお詫び申し上げます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【16】 | |
RE:消えた！？
賭博堕天録アカギ (2009年07月15日 18時51分) |
|
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主は他サイトへ案内するだけやった。 消されて当然の報いやろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD