|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 88件の投稿があります。 |
| < 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【57】 |  |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 13時30分) |
|
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
＜弁護人＞ 裁判長！ 検察側の求刑をそのまま適用することは、著しく不当である ものと主張します。 本件被告、銀玉ハマ蔵氏が仮に器物損壊の罪を犯したものとしても それによりホールへ与えた損害は非常に小さいものです。 第１に 証拠資料を確認いただきたいのですが 証拠番号【1】より、損壊した遊技機は「元々メンテ不足であった」こと また、 ピエール弁護人の提出した証拠番号【5】より、 「すでにボタン機能が失われたままの台も複数台ある」こと そして、その後の調査により、この度破壊された遊技機もその中に含まれていたことが確認されております。 これ等は、被告が破壊した遊技機が非常に劣悪な状態であったことを示すものです。 第２に 同遊技機が既に新台の扱いから外れた旧台であること。 同遊技機およびそれと同一の機種の売上は、事件発生の一週間前より その大半が、ひたすらハマリショボ連ループを繰り返す銀玉ハマ蔵氏によるものであることを確認いたしました。 第３に 本件でハマ蔵氏から迷惑を被ったとするホール客は現時点で全く存在せず それどころか、ホールのハマ蔵氏に対しての対応や、訳の分からない大ハマリ、コーシィレディーの質の低さ、店長の体臭、トイレを覗かれた、etc.etc. ホールに対してこそ賠償を求めたいとする証言ばかりであります。 第４に 本件の話を聞きつけ、件の遊技機のあった席を見んとする多数の野次馬が度々来店。 ホールは、有料で記念撮影のサービスを始め、遊技機稼動数台分の利益を上げるまでに至っております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【56】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 12時38分) |
|
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
＞や、だって、刑事事件的罰則とかだとちょっと笑えないじゃないすかｗｗｗ 承知しているつもりです（＾＾；） そこに触れたのは、アカギさんが ＞ 弁護人って、被告と被害者側 両方につくんじゃねぇの？ と考えた理由がそこにあったからだろうと思ったからで、 「そこがおかしい馬鹿裁判！」なんて言うつもりではなかったんですよ。 ゲームはゲーム。 現実にありえなかろうが、おかしかろうが、乗りでOKでしょ タイトルのネタ元ゲームだって相当なものですｗ 言い出すと、端っから突っ込みどころ満載ですから （もちろん私の書き込みも含めての話です） |
|||
| 【55】 |  |
RE:逆転馬鹿裁判
駄犬 (2011年03月25日 10時04分) |
|
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＜裁判長＞ 静粛に!! えー 現段階では、検察側の意見が一貫しており、また、被告に反省の色が全く見られない、といった状況から考えても、検察側の主張は妥当であると言えます。 弁護人は、この案件に関して何か新しい意見はありますでしょうか？ 無ければ、当法廷はハマ蔵氏に対し、検察側の求刑をそのまま適用します。 ※というわけでこの案件、もう大概出尽くした感があるので今日の夕方とか夜とかまで待って逆転的意見が出なかったら検察勝利つーことで。※ ※次の案件、思いついたら適当に書き込んで下さい。無ければ俺がまたどうでもいい事件を持ってきます。※ ※尚、この案件でまだ遊びたい！って人はまだまだ引っ掻き回してくれても良いですｗ※ ※あと、アカギさんは有罪です。※ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【54】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
駄犬 (2011年03月25日 09時10分) |
|
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
あ、その案件はアカギさんの有罪でいいです。 審議とかもいいですｗ というわけで、アカギ氏は股間の波動砲だかショックカノンだかパルスレーザーの使用をむこう三ヶ月厳禁とし、もしこれを破ったらその度に200Ｇづつハマリを上乗せすることとします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
駄犬 (2011年03月25日 09時07分) |
|
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞刑事なのに求刑が刑罰ではなく ＞「台の弁償及び出入り禁止、並びに当時のホールの客及びホールへの賠償」 ＞と、どう見ても民事の請求事項なのは ＞ ＞御愛嬌。 や、だって、刑事事件的罰則とかだとちょっと笑えないじゃないすかｗｗｗ というか、もりーゆ。様は真面目というか…… そこまで丁寧に説明してくださると、俺の説明とか丸っきりいい加減なテケトー極まりないものだってバレるじゃないですか!!ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【52】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 02時11分) |
|
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞駄犬さんももりさんも、超ごめんorz 面白ければＯＫだそうなので、 全く誤る・・・じゃない謝るに値しないものかと ≪もりーゆの代理人≫ 賭博堕天録アカギ氏に異議を申し立てます。 もりーゆ氏に関わる件の８年前の事件において、 手塚紗掬 嬢 は、眉をピクリともさせず、極めて業務的に もりーゆ氏を含む男性３人の、●●●を潰し、■■を奪うことを淡々と行いました。 この件に関する賭博堕天録アカギ氏の発言は、おおよそ事実を湾曲するもので 不適切な発情・・・じゃない・・発言であったと言えます。 当方は、賭博堕天録アカギ氏に対し この発言の撤回を求めるとともに、 もりーゆ氏に精神的苦痛を与えたことの慰謝として コーシーレディ勤務時の身長・体重・３サイズの後悔・・・じゃない公開と 股間で 筒状および 棒状および 針状および ホモ情・・・じゃない ひも状 のものを握る行為の差し止めを 求めるものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【51】 |  |
RE:逆転馬鹿裁判
賭博堕天録アカギ (2011年03月25日 01時49分) |
|
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここ、”逆転馬鹿裁判”では ＞刑事訴訟の図式の、原告＝検察、被告＝被疑者の設定で始まっています。 この部分をガン無視… タイトルをよく見ずに、その場の空気だけで適当に乱入した結果だったのはご愛嬌っつぅ事でｗｗｗ 駄犬さんももりさんも、超ごめんorz タイトルにしっかり書いてるね。見てなかった。 ☆サルですまんさん☆ こんちゃお。 お褒めのお言葉あ〜っざす。 |
|||
| 【50】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 01時27分) |
|
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＜検事＞ ・・あ〜〜弁護人に聞きますが・・・ 『意図的にボタンタッチの強弱・スピードをコントロール出来る【テクニック】の持ち主』 であったなら、 被告人は遊技台を破損することなく、ボタン連打することが十分可能な技能の持ち主であったと思われないかね？ 逆を言えば、ボタン連打で破壊に至ったのは、被告人に破壊しないようにする気が無かった。 すなわち破壊されても良いと思っていたと言うこと。 それこそ 検察側の主張である、 ボタン連打による破壊は『故意による器物損壊』であったこと を示すものではないかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【49】 | |
RE:逆転馬鹿裁判
もりーゆo (2011年03月25日 01時17分) |
|
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 弁護人って、被告と被害者側 両方につくんじゃねぇの？ 民事裁判であれば 被告と原告、双方とも弁護士を代理に立てて裁判を争うのが普通でしょうね。 ここ、”逆転馬鹿裁判”では 刑事訴訟の図式の、原告＝検察、被告＝被疑者の設定で始まっています。 刑事なのに求刑が刑罰ではなく 「台の弁償及び出入り禁止、並びに当時のホールの客及びホールへの賠償」 と、どう見ても民事の請求事項なのは 御愛嬌。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
