| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【95】

RE:韓国?

ルーキー (2002年06月24日 17時05分)
>がしかし韓国の場合はワールドカップ全体をしらけさせるような勝敗に関与する要因を持っているので、そういう意味でこれは大問題なのだという事ではないでしょうか。

そうですね、まったくもっておっしゃる通りです。

>しかし一部の人間と言っても・・・あの人文字は少なくとも何百人、あるいは何千人という単位の人数の大組織があって初めてできるもの、ごく一部の人間というにはちと無理があると思われるのですが。。。

これも確かにおっしゃるとおりです。あれだけのことは
スタジアム内で一致団結しなきゃできませんもんね。

>また韓国メディアがこれを全く騒がない、つまり彼らから「そりゃまずいだろう」というコメントを全く聞かないという点でもそれが国民性なのか?と思わせる所なんですよね。

おそらく言えないんでしょうね。これは正に国民性や
背景にある要因がそうさせるんでしょうね。
そして、WCが代理戦争だと言われる所以かもしれないですね。
きっとその力の向けかたや表現方法を誤ってしまったんでしょうね。

いやあ、すみませんねえ。一軒家タナカさんが短絡的に
韓国批判されているわけでないことなどわかっていたのですが、
少々エキサイト?してしまいました^^;

わかっていただけていると思うのですが、私が言いたかったのは
選手はサポーターほど責められる対象ではないのでは?…と。
体をいじめて傷めて走りまわっている選手を「素直に」
応援してあげたい…と。そう思っての発言だったわけなのですよ。

■ 101件の投稿があります。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【96】

RE:韓国?  評価

一軒家タナカ (2002年06月24日 17時21分)

>わかっていただけていると思うのですが、私が言いたかったのは
>選手はサポーターほど責められる対象ではないのでは?…と。

僕も選手に関しては別に何の感情もないです。
周辺がああいう状況でなければアジア民族の底力を見せてやれと応援できたでしょうし。
ただ一番最初のところで「韓国を応援しましょう」という文章があったので、それは下記の理由からできないなぁというレスをしたまででありまして、決して選手自体を批判してはおりません。

>いやあ、すみませんねえ。一軒家タナカさんが短絡的に
>韓国批判されているわけでないことなどわかっていたのですが、
>少々エキサイト?してしまいました^^;

いやぁ、こういった理論のはっきりした議論は内容があって好きですから全然悪くとってません(笑)。
逆に僕の方の文体が変に険悪に取られなかった事もよかったかな。
むしろこういうのって、自身が「穏便なる反レス」を書く技術を磨く、ちょうどよい機会になりますし。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら