| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【93】

RE:韓国?

ルーキー (2002年06月24日 13時29分)
>僕も韓国の人との交流がいくつかありますが、それとこれは別って感じかな・・というかその韓国の人たちも同意見だったりするし。

そうですね。これは私も思っていたことですし、私の在日韓国人の友人達も同じようなことを言っておりました。

>相手国歌時のヤジはもちろん、イタリア戦の人文字「AGAIN1966」などは疑惑でもなんでもなく正真正銘の出来事。。

これも同意です。しかし、サポーター全員がそれに賛同しているかどうかで考えると疑問なわけです。国民的なイベント時にはっきりそれは間違ってる!と言えない背景もあるのでは?と…

>あるいはトッティーへのレーザー光線攻撃記事も信頼度があり、このような国民性を持つ国は、やはり応援できるものじゃないなぁ・・・と思っております。

これは2チャンネルなどでも映像を見ましたし、疑いようのないことかもしれません。そしていかなる理由があろうと許せることではないとも思います。
しかし一部の過激なサポーター(フーリガンも同類では?)の行動によってチームの全てを否定するのはいささか極端ではと思ったのですよ。
実際、イギリス国民の過激なサポーターはフーリガンと化していくつもの事件を起こしていますし、死者もでています(もちろん競技場内よりは屋外での事件が圧倒的に多いでしょうが)。しかし、イギリスそのものが非難の対象とならないのなら(なっているのかもしれないですが)なぜ韓国には?という疑問も湧いてきます。

長文申し訳ないです^^;

■ 101件の投稿があります。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【94】

RE:韓国?  評価

一軒家タナカ (2002年06月24日 16時30分)

イギリスとの違いは、それがゲーム勝敗に影響するものか否かという点だと思います。
人が死んだり殺されたりというのは、それはそれで大きな問題ですが、ワールドカップの正々堂々たる戦いには全く関与しない出来事、がしかし韓国の場合はワールドカップ全体をしらけさせるような勝敗に関与する要因を持っているので、そういう意味でこれは大問題なのだという事ではないでしょうか。

しかし一部の人間と言っても・・・あの人文字は少なくとも何百人、あるいは何千人という単位の人数の大組織があって初めてできるもの、ごく一部の人間というにはちと無理があると思われるのですが。。。
また韓国メディアがこれを全く騒がない、つまり彼らから「そりゃまずいだろう」というコメントを全く聞かないという点でもそれが国民性なのか?と思わせる所なんですよね。

去年韓国(ソウル)に2泊3日で行ってきました。この時は特にそういう風なものは感じない、日本と変わらぬ風景に見えたのですが。。。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら