返信元の記事 | |||
【2242】 | RE:「シナサイ」の世界 もぐさ. (2019年07月29日 08時40分) |
||
>最初から刑事告訴などする気はなく、 その板の件は全くタッチしてなかったので傍観してましたが、経緯は見ています。 外から観た所感ですが、予防線を張るため、先回りして知識武装したのでしょう。 >批判者に謝罪を強制し批判を封じ込める言論弾圧では? そう思います。私が談話に出入りする一ヶ月前、 2015年7月頃の騒動なので、私はリアルタイムでは見ていませんが、 何度も議題に挙がるので過去ログは読んでるし、概要は存じてます。 >既にサイト内には証拠が残っており、 現存の証拠だけでなく、管理者削除された○○教唆などの犯行予告も、 後の捜査のため、運営が『過去ログを残す』と明言しているようです。 それと彼は時折「犯行自慢」のような発言をするでしょ? ネット犯罪の事例でも、そうしたケースは多いそうですね。 足が付かないよう要所だけは押さえているから大丈夫、という自信の表れなのか。 ただ彼は、力強い口調で潔白を宣言してくれたので、わたしは彼を信じたいです。 |
■ 3,008件の投稿があります。 |
【2244】 |
ラングストン (2019年07月29日 19時57分) |
||
これは 【2242】 に対する返信です。 | |||
>何度も議題に挙がるので過去ログは読んでるし、概要は存じてます。 元々はステハン荒らしの嫌疑を掛けられたのが発端だったが、師匠が Java Script の傍受をしている証拠を残していたし、通信の傍受を合法と思っていた? 師匠がネット犯罪を取り締まる側なら、汚職警官が捜査を行っているようなもので、脅迫の方法も似ている 告発する気や可能性がないのに告発すると脅し、誰彼に「ビビっている」などと追求するのは、確かに脅迫罪に該当する 弁護士や警察に相談に行った証明もできないし、時効になった違法行為に警察が興味を示すとは思えない 本当に警察が興味を持ったのなら、その箇所を示すのが当然では? 不正アクセス(セキュリティーホール)か、単なるバグかについても、昔の Source を見ていない違法者共には判断も付かないだろう そもそも何らかのアクションを取り、検挙者が出たのなら大威張りで報告するはずだが、何の音沙汰もないのは師匠の技術を違法に使えるからだった可能性が高く、優位性を武器にサイトの支配を目指してただけだろう >足が付かないよう要所だけは押さえているから大丈夫、という自信の表れなのか。 >ただ彼は、力強い口調で潔白を宣言してくれたので、わたしは彼を信じたいです。 この「彼」は弟子だろうが、その前の文の「彼」は狂犬か? IP を偽装するのは大元の IP を探られたくないからで、犯罪行為を行っていないと発言するだけでは済まされず、指摘に対する反対証明が必要で、証明が行われない限りは容疑者のまま サイトの危険性を排除するには ・違法集団が自発的に去る ・運営者に連絡し、運営者が違法集団をアクセス禁止にする ・政府外郭団体に報告し、運営者に違法集団をアクセス禁止にさせる ・警察に相談して警察が運営者に警告し、違法集団をアクセス禁止にさせる ・違法行為の証拠を警察に提示し、違法集団を検挙させる >現存の証拠だけでなく、管理者削除された○○教唆などの犯行予告も、 >後の捜査のため、運営が『過去ログを残す』と明言しているようです。 管削されたトピは画像を保存できず、対応の2番目以下を利用者が対応を取れない そこまでの違法行為をやってきて、証拠が残っているのだから、脅迫トピは管削させないよう、管理者に評や問い合わせて証拠を保全する必要がある 仕様変更により、落ちトピのレスを編集や消去はできなくなっているし、生きトピでも、返信が付いたレスは編集や消去できなくなるように対応された 結局は、何んらかの不具合を見付けない限り、運営者は対応が困難 今では、問題となるような不具合は、ほぼ解消された |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD