返信元の記事 | |||
【20】 | RE:ストック飛ばし確定 焼酎好き (2007年03月20日 15時18分) |
||
行為だろうと、仕方なかろうと、ないものはない 客は怒るべきだし、ホールもそれに対するぺナルティーは受けるべきだとおもいますね たとえ法律に違反してなくても、客はその事実を知る権利はあるでしょう? 憶測はいらないから、○○のホールで麻雀物語が天井越えましたは、事実なんだから公表してもなんら問題ないと思いますが? その後判断するのは、このトピを偶然でもみてそのホールを利用してる人たちですよ その人たちが、あっ、やっぱりと思うか、機械に故障でもあって仕方なかったのかなと思うかでしょうね 事実を隠す必要などないんじゃないでしょうか? |
■ 29件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【21】 |
見習いA (2007年03月20日 19時07分) ID:FcZbQdKd |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
>事実を隠す必要などないんじゃないでしょうか? もりーゆ。さんの意見同様、 >事実をホール実名で公表する時 >(直接書かずとも、伏字や当て字で容易にそれと分かるような記述も同様です)は、 >・天井越えした事実 >・店員が、「ストックが無いこと」を認める発言をした事実を述べるに留め、 までが宜しいかと。 ここまでは確実ですし。 >行為だろうと、仕方なかろうと、ないものはない >たとえ法律に違反してなくても、客はその事実を知る権利はあるでしょう? そのとおりです。 >客は怒るべきだし、ホールもそれに対するぺナルティーは受けるべきだとおもいますね 私自身も実際に起こったら、はぁ?とは思います。 その場合、知り合いなどにこの事実を伝えるくらいでしょうか。 ホールのペナルティとして、その事実だけを公開(知り合いなど)くらいはできると思います。 ただ皆さんご承知のとおり、法的には無理ですね。 >憶測はいらないから、○○のホールで麻雀物語が天井越えましたは、事実なんだから公表してもなんら問題ないと思いますが? 「、○○のホールで麻雀物語が天井越えました」は ホール側も認めて事実なので問題ないと思います。 しかしここで書かれている憶測がないと トピ内容の文面では問題が無いとも言えません。 トピ主さんはもう納得されたみたいなので、引きずり出したくありませんが >ストックがないんじゃなくて飛ばしてるということですよね。 と書かれている以上、(+8で返事を待っている以上) そうではないケースを書く理由になります。 考えられる事実は知っておかなければ、逆にトピ主さんが不利になりかねません。 (まあホールの訴えなんて、余程のことが無い限り大丈夫ですが0%でもないので) 例えば 天井超えた。事実を認めた。なら 例えその後の営業に何か影響しても、言った側は事実を伝えたまでですみます。 しかし、あそこはとばした等を言うと、他にも切れる要因が判明した以上、 例え、故意的にとばしていてもホール側はそこにつけこんで、 仕方なくやったのに、とばしたと宣伝され営業妨害された と言われることにもなりかねません。 事実トピ主さんの安全を確保し、そのホールに対して何か出来ることは もりーゆ。さんも仰る、19の文面だと思います。 だいたい、ストックが切れた・天井超えた と言うだけで、今の世間では「とばした」と解釈することがほとんどなので わざわざ「とばした」と書いて、万が一にも心配しなくても 天井超えて、ストック切れを認めたと書けば充分、ホールへのあてつけになるでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD