| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【20】

RE:ストック飛ばし確定

焼酎好き (2007年03月20日 15時18分)
行為だろうと、仕方なかろうと、ないものはない

客は怒るべきだし、ホールもそれに対するぺナルティーは受けるべきだとおもいますね

たとえ法律に違反してなくても、客はその事実を知る権利はあるでしょう?

憶測はいらないから、○○のホールで麻雀物語が天井越えましたは、事実なんだから公表してもなんら問題ないと思いますが?

その後判断するのは、このトピを偶然でもみてそのホールを利用してる人たちですよ

その人たちが、あっ、やっぱりと思うか、機械に故障でもあって仕方なかったのかなと思うかでしょうね

事実を隠す必要などないんじゃないでしょうか?

■ 29件の投稿があります。
3  2  1 
【21】

RE:ストック飛ばし確定  評価

見習いA (2007年03月20日 19時07分) ID:FcZbQdKd

>事実を隠す必要などないんじゃないでしょうか?
もりーゆ。さんの意見同様、
>事実をホール実名で公表する時
>(直接書かずとも、伏字や当て字で容易にそれと分かるような記述も同様です)は、
>・天井越えした事実
>・店員が、「ストックが無いこと」を認める発言をした事実を述べるに留め、
までが宜しいかと。
ここまでは確実ですし。

>行為だろうと、仕方なかろうと、ないものはない
>たとえ法律に違反してなくても、客はその事実を知る権利はあるでしょう?
そのとおりです。

>客は怒るべきだし、ホールもそれに対するぺナルティーは受けるべきだとおもいますね
私自身も実際に起こったら、はぁ?とは思います。
その場合、知り合いなどにこの事実を伝えるくらいでしょうか。
ホールのペナルティとして、その事実だけを公開(知り合いなど)くらいはできると思います。
ただ皆さんご承知のとおり、法的には無理ですね。

>憶測はいらないから、○○のホールで麻雀物語が天井越えましたは、事実なんだから公表してもなんら問題ないと思いますが?
「、○○のホールで麻雀物語が天井越えました」は
ホール側も認めて事実なので問題ないと思います。
しかしここで書かれている憶測がないと
トピ内容の文面では問題が無いとも言えません。
トピ主さんはもう納得されたみたいなので、引きずり出したくありませんが
>ストックがないんじゃなくて飛ばしてるということですよね。
と書かれている以上、(+8で返事を待っている以上)
そうではないケースを書く理由になります。
考えられる事実は知っておかなければ、逆にトピ主さんが不利になりかねません。
(まあホールの訴えなんて、余程のことが無い限り大丈夫ですが0%でもないので)

例えば
天井超えた。事実を認めた。なら
例えその後の営業に何か影響しても、言った側は事実を伝えたまでですみます。

しかし、あそこはとばした等を言うと、他にも切れる要因が判明した以上、
例え、故意的にとばしていてもホール側はそこにつけこんで、
仕方なくやったのに、とばしたと宣伝され営業妨害された
と言われることにもなりかねません。

事実トピ主さんの安全を確保し、そのホールに対して何か出来ることは
もりーゆ。さんも仰る、19の文面だと思います。
だいたい、ストックが切れた・天井超えた
と言うだけで、今の世間では「とばした」と解釈することがほとんどなので
わざわざ「とばした」と書いて、万が一にも心配しなくても
天井超えて、ストック切れを認めたと書けば充分、ホールへのあてつけになるでしょう。
3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら