| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【16】

RE:喫煙者とマスク

安全地帯 (2020年08月16日 13時16分)
トピ主さん こんにちは


>タバコは健康上、自分にも他人にもデメリットしかないと思います。

大分前に止めたのですが、自分の生活には前レスのようなメリットがあります
知り合い他人に限らず、特に「密な空間」で他者が居る場所での喫煙は避けた方がよさそうです
そこにコロナ禍がやってきて、最近胸部のレントゲンを撮りましたが綺麗な肺でした


>是非、たまに吸いたい気持ちを抑え、これからも禁煙を続けていただきたいです。

禁煙は続けてますよ(笑)
ただ嫌煙家になるまでは至っていないです


>>米国は若年層が煙草嫌いで喫煙の健康被害にうるさく、日本は米国よりです

追加しておきますと、米国のある州では屋外のバス停で喫煙したら罰金か逮捕?
さすがに嫌煙者も反対していましたが、州としては強硬な喫煙反対のようです

一方で米国の煙草産業は強大で、米国政府の圧力団体になっています
米国は日本に圧力をかけて米国煙草輸入させておりコンビニでも半分は輸入煙草です
反喫煙先鋒の米国が不健康を日本に輸出?


>オリンピックのホストシティになると、何らかの禁煙法はその国の義務となるようです。

健康増進法改正では今年4月から不特定が集まる室内では禁煙で、昨年からは屋外でも医療機関の敷地内では禁煙でした

https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/smoking_room/

>既存の経営規模の小さな飲食店については、事業継続に影響を与えることが考えられることから、これに配慮し、経過措置として、こうした飲食店を既存特定飲食提供施設*とし、喫煙可能室の設置を可能としています。喫煙可能室では、喫煙に加え、飲食等をすることを可能としています。

他のURLを調べてみたら、接待を伴う飲食店のようで東京が発震源の夜の街でした

重症化しない傍若無人な若者はともかく、50歳以上の高齢者が危険地帯へ行き、
そのままパチンコ屋へ行っていれば、その内にパチンコ屋でも感染事例が発生
経路不明者が7割程度いますが、パチンコ屋が入っているのかも?


>パチンコ屋も一律禁煙なので、これからは優良店だけが生き残る時代ですね。
>顎マスクの客

パチンコ屋は冷房が効いていますし、行き帰りの人との接触を考えればフェースシールドで保護するべき
中年の喫煙者が夜の街に行って、パチンコ屋に来られたら、たまったものではない


健康増進法では強制力があり禁煙の場所で喫煙をすれば罰則があります
特措法で強制力と罰則を設け、感染者が市中をウロつかないようにして、
安心して外出ができるようになるのを期待するだけ虚しい?

優良店が残っても、安心して行けないなら、私と同じようにホール通いをためらうかも

■ 25件の投稿があります。
3  2  1 
【17】

RE:喫煙者とマスク  評価

環境向上委員会 (2020年08月21日 22時41分)

安全地帯さん、こんばんは。

>ただ嫌煙家になるまでは至っていないです

嫌煙家の定義があいまいですが、他人のタバコの煙が気になる、気にならないの違いでしょうか?

とすれば私は明らかな嫌煙家です。
タバコの副流煙だけでなく、喫煙後の呼気も臭くて嫌いです。

>追加しておきますと、米国のある州では屋外のバス停で喫煙したら罰金か逮捕?
>さすがに嫌煙者も反対していましたが、州としては強硬な喫煙反対のようです

私はそのような罰金制度には大賛成です。

バス停付近はもちろん、路上の吸い殻のポイ捨てを見ると、喫煙者に対する不快感は増しますね。

>一方で米国の煙草産業は強大で、米国政府の圧力団体になっています
>米国は日本に圧力をかけて米国煙草輸入させておりコンビニでも半分は輸入煙草です
>反喫煙先鋒の米国が不健康を日本に輸出?

タバコ自体に興味は無いので、今どんなタバコがあるのか知りませんでしたが、そうなんですね。

>健康増進法改正では今年4月から不特定が集まる室内では禁煙で、昨年からは屋外でも医療機関の敷地内では禁煙でした

オリンピックありきで迷走しながら成立した健康増進法改正ですが、経過措置で喫煙可となっている小規模飲食店含め、一刻も早く例外なく禁煙にしてほしいです。

もはや喫煙者優遇では、逆に商売が成り立たない時代になったような気がします。

>重症化しない傍若無人な若者はともかく、50歳以上の高齢者が危険地帯へ行き、
>そのままパチンコ屋へ行っていれば、その内にパチンコ屋でも感染事例が発生
>経路不明者が7割程度いますが、パチンコ屋が入っているのかも?
>パチンコ屋は冷房が効いていますし、行き帰りの人との接触を考えればフェースシールドで保護するべき
>中年の喫煙者が夜の街に行って、パチンコ屋に来られたら、たまったものではない

危険地帯のひとつの例として、飛沫感染を伴う夜の街がありますが、パチンコ屋でいまだにクラスター発生の事例報告がないので、以前テレビで騒がれていたほど、危険ではないように思います。

以前クソの役にも立たなかった分煙ボードが、今では都合よく飛沫防止ボードになってますし、そもそもほとんどの客が正面を向いて無言でプレイしていますから、飛沫感染の危険は少ないです。

顎マスクで大声で話す客がいれば別ですが。

あとは設置してあるアルコール消毒液で頻繁に消毒をしています。

>特措法で強制力と罰則を設け、感染者が市中をウロつかないようにして、
>安心して外出ができるようになるのを期待するだけ虚しい?

感染者が勝手に病院やホテルを抜け出したニュースを見ると、そのような特措法も必要かもしれませんね。
3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら